●在不道德的現(xiàn)象面前，自己該怎么做，不能靠功利的盤算，不能算做好人的成本。千萬不要以別人的行為，作為自己的道德標(biāo)尺。

●道德這個問題往往是這樣的：這方面比你弱，但說不定在別的方面就比你強。對于道德問題我們不要簡單化，不要輕易打上什么標(biāo)簽；更不要情緒化，用“以牙還牙”的方式去規(guī)劃自己的行為。

●主持人：支玲琳

●嘉　賓：趙修義（華東師范大學(xué)哲學(xué)系教授）

主持人：紛擾多日的“豆餅老太拾金案”，以原告當(dāng)場撤訴作結(jié)。然而，由此所引發(fā)的社會道德憂思，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。從幾年前的彭宇案，到最近的南京好心人攙扶孕婦遭索賠的事件，再到現(xiàn)在的老太拾金案，很多人都在慨嘆“做好人的風(fēng)險”。您怎么看？

趙修義：這類事件發(fā)生概率到底有多少，一定要說清楚。我的判斷，盡管個案不少，但并不是一個普遍現(xiàn)象。我們要堅信，在一個社會里有意作惡的，畢竟是少數(shù)。現(xiàn)在將一個個案放大繼而形成社會熱議焦點，很不好。這會給人造成一種印象：社會的道德水準(zhǔn)在滑坡，好人做不得。

像這種事實無法還原、證據(jù)不全、雞毛蒜皮的小事，法院其實可以不予受理。我的建議是小事化了，不要放大。像這類陌生人交往中發(fā)生的非常偶然的事情，就應(yīng)該由一些機構(gòu)去調(diào)解。雙方坐下來，把事實理清楚，這遠(yuǎn)比告狀的效果好，更不會在全社會給公眾帶來那么大的道德沖擊。

支玲琳：確實，這樣的事情見得多了，我們會問自己：行為坐標(biāo)在哪里，自己還該不該向陌生人伸出友善之手。