對(duì)神木縣的系列民生改革舉措，外界曾有各種各樣的疑慮和說(shuō)法。有人評(píng)價(jià)說(shuō)神木縣“不差錢”，其做法是特殊縣情的產(chǎn)物，沒(méi)有推廣價(jià)值。（11月26日新華網(wǎng)）

“不差錢”是支持免費(fèi)醫(yī)療的硬件，這方面神木確有優(yōu)勢(shì)；但是地方財(cái)政殷實(shí)了以后，能否重點(diǎn)滿足民生需求，卻不是所有的富庶地區(qū)都能做得到的。神木縣委書記郭寶成說(shuō)：“首先，共產(chǎn)黨執(zhí)政的目標(biāo)就是為人民大眾謀福利，讓他們過(guò)上好日子。因此，讓公共財(cái)政最大限度惠澤老百姓，這沒(méi)有任何問(wèn)題”。郭書記說(shuō)的意思其實(shí)就是執(zhí)政為民，利為民所謀；道理上不深?yuàn)W，許多人都在說(shuō)，但是落實(shí)在行動(dòng)上卻不容易。與神木這種“特殊縣情”相近的地區(qū)應(yīng)該不少；神木財(cái)政收入在本省名列前茅，在全國(guó)排在92位，但實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療的只有神木一縣；而除了免費(fèi)醫(yī)療，神木在教育等其他民生領(lǐng)域的投入比例也是比較高的。退一步說(shuō)，實(shí)力不如神木的地區(qū)，即使免費(fèi)有難度，對(duì)低收入和特困群體給予一定比例的報(bào)銷，或在醫(yī)療保險(xiǎn)方面有一些補(bǔ)貼，應(yīng)該不難做到吧？遺憾的是，大多數(shù)地方連這些也沒(méi)有，這不是“縣情”不“縣情”的問(wèn)題吧？

反觀一些富裕地區(qū)的官員，花錢也不吝嗇；形象工程、政績(jī)項(xiàng)目，一斥資便是天文數(shù)字；包括很多貧困縣，政府大樓、屁股底下的汽車，吃起來(lái)喝起來(lái)，都“不差錢”；可一說(shuō)到民生領(lǐng)域的欠賬，都眾口一詞地歸咎于“差錢”。哪些方面“不差錢”，哪些方面“差錢”，取決于地方領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政導(dǎo)向。

神木縣委書記郭寶成認(rèn)為，中國(guó)的改革開放走到今天，無(wú)論從增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型還是從鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)角度，都應(yīng)該在民生問(wèn)題上對(duì)老百姓有所交代。國(guó)力不如中國(guó)的人口大國(guó)印度早已實(shí)行了免費(fèi)醫(yī)療，我們?yōu)槭裁床荒軐?shí)行呢？至少東部發(fā)達(dá)地區(qū)有能力實(shí)行，如果再下決心把行政成本和高藥價(jià)降下來(lái)一塊，應(yīng)該是能夠承受的。———所言極是，主要問(wèn)題不是能不能承受的問(wèn)題，而是有沒(méi)有決心的問(wèn)題；行政成本節(jié)約一塊，高昂的醫(yī)療費(fèi)用上降下來(lái)一塊，足以解決很大問(wèn)題。而很多民生問(wèn)題并不是解決不了，非不能也，實(shí)不為也。

神木模式并非完美無(wú)缺，也不可能一步做到完美無(wú)缺，批評(píng)與質(zhì)疑在所難免；但以所謂神木“特殊縣情”否定推廣價(jià)值，是否有推卸政府責(zé)任之嫌？