趙曜（中國科學社會主義學會原會長、教授）：四川省委黨校出的這一套書很有意義，有三個“好”：第一是主題選得好。強調馬克思主義中國化，也就是民族化，是毛澤東等老一輩革命家在延安時期提出的。1956年黨的八大上，林伯渠同志有一個發言，在總結中國革命歷史教訓時講，真正將馬克思主義和中國的實際相結合，只有毛澤東的結合做的最好，才取得了中國革命的成功。歷史的經驗，怎么樣結合，主要是兩方面，一方面是正確理解馬克思主義，另一方面是深刻把握中國國情，這兩方面，無論哪方面出了問題，或者是兩方面都有，都會給中國的革命和建設帶來災難和損失。在黨的各個時期，黨的建設的主題其實都是馬克思主義中國化。在黨校，這個“化”要具體化，滲透到學科里面去。馬克思主義哲學、政治經濟學、科學社會主義、黨的建設是黨校的四門主課，這部書的體系緊扣了這四門主課，立得非常好。第二是編寫得好。幾年時間，從定項目、組織力量設計這五本書，組織編寫、修改、統稿等等，一直到出版，這些基本功總的來看比較扎實?，F在學術界有一個比較大的問題，就是書出得不少，文章也發得很多，但是有點浮躁情緒，所以一認真閱讀，就會發現很多的問題，有很多硬傷。但這套書基本沒有這些問題，所以四川黨校對這套書是下了一定功夫的，寫到這個程度是不太容易。第三是出版的時機很好。一本書從出版發行一直推廣到社會上能產生影響是需要有很好的時機。去年有一個好時機是改革開放30年，今年也有一個好時機是新中國成立60年，再有是十七屆四中全會提出馬克思主義中國化、時代化、大眾化，建設馬克思主義學習型政黨，在這以后就不容易有這樣的時機了。所以這部書在這時候出版面世很好，出版以后還需要好好宣傳一下，讓它在社會上起到更大的作用。

李曉兵（中共中央黨校哲學教研部副主任、教授）：我講三點：第一，這套書在形式和分量上都有意義。近年來在出版界和學術界的馬克思主義的著作有分量有價值的比較少，就現實寫現實的比較多，像這樣整體的、從馬克思主義的整個歷史一直寫到當前，而且是洋洋灑灑五卷的比較少，從形式到分量到質量，對國內的馬克思主義研究、黨校系統的學術水平的提升，以及四川省委黨校的學術研究實力的凸顯都有意義。第二，書的命題很有意義。書的內容是講馬克思主義的中國化、時代化、大眾化。中國化、大眾化比較好理解，時代化是我一直在想的問題。當代馬克思主義更多的是在縱深，尤其像中國這樣的大國以特色的這種形態在發展。所以說四中全會提出的“三化”中的時代化問題是亟待解決展開的一個問題。從新的時代、新的視野來研究馬克思主義可能會有新的想法，會有更好的成果。第三，深化了馬克思主義的研究。這套書是對馬克思主義問題深化研究的一種途徑。解決馬克思主義遇到的問題有兩種途徑，一是從現實里面去找原因，就特殊性、個別性去想辦法，逐一解決，逐一論證。當然也有回到馬克思主義基本原理本身的一種路徑。二是普遍性，馬克思主義基本原理是否研究到位這樣一個根本性的問題。這兩個問題可能是馬克思主義研究深化中遇到的主要問題，處理好馬克思主義的基本問題和根本問題的關系非常重要，其涉及到馬克思主義下一步的理想、信念、進一步發展，包括涉及到馬克思主義的普及和通俗化。這套書的出版，恰恰既是從現實的角度，從中國特色的角度，從馬克思主義在現實角度遇到的挑戰來寫的，也是從馬克思主義傳統的三個部分和黨建篇來寫的，在這個基礎上來挖掘與現實的關系，我覺得這是一種二者結合的探索。