這次金融危機中，中國受沖擊最小，經濟恢復最快，所謂“一枝獨秀”，這讓國人著實很自豪。所以現在許多人最樂于講的是中國優勢，特別是體制優勢。

但是我們需要的不僅僅是自豪。因為盡管美國等國家經濟確實出了嚴重問題，但中國畢竟是發展中國家，他們出現的并不是和我們同一個階段、同一個層次的問題，無法簡單地相互比較。

的確，我們之所以在這次全球性金融危機中損失比較小，在于中央的正確決策應對，政府具有對經濟的較強控制力，國家具有較強公共投資能力，國有金融機構具有穩定性等等，這些因素發揮了很大作用。但是同時我們也要看到在城鄉二元結構下，大量失去工作的農民工可以返回農村而不至于聚集在城市造成經濟社會問題，以及在復雜的利益機制下，地方政府出于種種原因對房地產價格的保護等等，這些對于降低中國受金融危機影響的程度都起到了某些作用。因此中國這次抵御金融危機的機制非常復雜，其中毫無疑問有我們社會主義市場經濟體制的某些優越性，但是還有一些因素長久看來并不見得先進和優越，而是要改革和解決的問題，但是這次卻起到了某些正面的作用。

對世界上的問題用“好”和“壞”兩個字來評判最簡單，但是最簡單的判斷往往問題最大，許多歷史的偏頗都是因此而導致的，國家的問題尤其如此。特別是某些成功之后簡單的陶醉和過度的激情，很容易導致顧此失彼。當然中國人的這種激情和陶醉更多是來自于社會上，中央高層實際是頗為理性的，無論從財政政策的適度調整，對飆升的房地產價格的“遏制”，對政府管理體制改革的堅持，還是在國際上對“中美共同領導世界”的“G2”提法的不認同，都說明中央高層始終能夠站在中國大局、世界全局上系統、全面地看待和把握問題。那么我們的各級領導以及學術界是否也能如此呢？恐怕這樣的理性多一些對于國家發展、經濟健康才是有益的。不被人家“捧暈”，也不被自己“忽悠”，不去以得意的目光看別國問題如何嚴重，而是真正正視、深入研究、積極解決自身的問題，至少在心態上是健康的。