林吉吉表示，黨委新聞發言人制度與政府新聞發言人制度有一定的區別，兩者應各有側重，但在一些涉及地方黨政重大事件的問題上，兩者可以采取合作發布的辦法向社會發布權威信息。

由于黨委新聞發言人制度沒有現成的經驗可以照搬，目前正處于“摸著石頭過河”的狀態，而政府新聞發言人制度近年來已經逐步推廣開來，黨委新聞發言人制度目前階段只能向政府新聞發言人制度“取經”。

曹勁松認為，黨委新聞發言人制度可以借鑒政府新聞發言人制度在實踐操作環節上的成功經驗，運用成熟的新聞發布模式，在探索過程中逐步增加發布內容和頻率，不斷提高發布質量和傳播效果。

據了解，《中共眉山市委新聞發布制度》以《眉山市政府新聞發布制度》為藍本，除在發布主體和發言人不盡相同外，其余內容幾乎完全一致。湖南長沙市委舉行的新聞發布會，沒有記者提問環節。與之相比，南京市委的新聞發言人制度亮點在于不僅設立了與媒體的互動環節，還提出了黨委新聞發布的“問責制度”。南京市委已向社會公布了１１７名黨委新聞發言人的辦公和移動電話，并且規定，黨委新聞發言人拒絕接受公眾詢問將被“問責”。