最近看了一本前蘇聯(lián)資深外交官阿達(dá)米辛與人合寫的回憶錄。阿達(dá)米辛在冷戰(zhàn)后期負(fù)責(zé)蘇美之間的人權(quán)對話，但他一邊和美國人對話，一邊從心里感到美國人有理，并與蘇共領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛞粯樱J(rèn)為蘇聯(lián)應(yīng)通過美國的幫助融入西方主流文明。但后來的結(jié)果卻是他和戈?duì)柊蛦谭蚨紱]有預(yù)料到的：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)走向崩潰，國家走向解體。戈?duì)柊蛦谭蛴H自呼吁美國提供200億美金的貸款以幫助蘇聯(lián)渡過難關(guān)，但這個(gè)要求被美國拒絕，隨后就是蘇聯(lián)的轟然崩潰。但接下來的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人還是迷信西方，并在美國專家指導(dǎo)下推動(dòng)“休克療法”，結(jié)果換來的卻是一場人類歷史上罕見的經(jīng)濟(jì)社會(huì)浩劫。

我們的一些知識精英有點(diǎn)像戈?duì)柊蛦谭蚝桶⑦_(dá)米辛，執(zhí)迷于西方政治話語，希望中國也盡快融入西方代表的所謂主流文明。一個(gè)主流文明，如果是中國參與形成的，比如聯(lián)合國憲章所代表的國際法體系，這沒有問題。但如果不是中國人一起參與形成的，我們則要謹(jǐn)慎對待。看一看前蘇聯(lián)的經(jīng)歷就知道了：蘇共下臺了，國家分裂了，但西方還是不放過，繼續(xù)壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間。難怪俄羅斯駐北約大使干脆發(fā)飚：北約先是要借你的車庫，然后要借你的臥室，最后要和你夫人睡覺，所以“我們不再容忍了”。他的話俗了些，但反映出了俄羅斯人今天對西方的情緒。戈?duì)柊蛦谭蚪裉煲廊辉谖鞣绞軐櫍诙砹_斯的支持率始終超不出1%。

南斯拉夫的解體也類似。在西方推動(dòng)的“民主化”浪潮沖擊下，南斯拉夫知識和政治精英完全接受了西方的政治話語，天真地以為只要實(shí)行所謂多黨制、言論自由、私有化，南斯拉夫面臨的所有問題就會(huì)迎刃而解。結(jié)果卻是內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)，國家迅速崩潰，20多萬人喪生，數(shù)百萬人流離失所，釀成了二次大戰(zhàn)以來歐洲最大的人間悲劇。實(shí)際上，這不是一黨制與多黨制孰優(yōu)孰劣的問題，而是在南斯拉夫特定的國情下，推動(dòng)西方希望的政治變革必然導(dǎo)致國家的解體和戰(zhàn)爭，但大多數(shù)南斯拉夫的知識和政治精英當(dāng)時(shí)都沒有看到這一點(diǎn)。