編者按　在群星璀璨的中國(guó)歷史人物圖譜中，曹操絕對(duì)是最受關(guān)注的明星之一。故而在2009年歲末一則關(guān)于曹操墓被發(fā)現(xiàn)的考古消息一經(jīng)披露，立即在學(xué)術(shù)界、媒體和社會(huì)各界引起轟動(dòng)就不足為奇。由于歷史的、學(xué)術(shù)的兼或還有現(xiàn)實(shí)的種種原因，盡管有關(guān)方面已宣布安陽(yáng)西高穴東漢大墓為曹魏高陵，但在未能獲得十分的證據(jù)之前，各方展開激烈的爭(zhēng)論，擺出自己或信或疑的觀點(diǎn)，都應(yīng)視之為推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的一件大好事。學(xué)術(shù)需要爭(zhēng)鳴，學(xué)術(shù)也不怕爭(zhēng)鳴，而且學(xué)術(shù)問題會(huì)越爭(zhēng)越明。為此，本刊特約請(qǐng)白云翔、牛潤(rùn)珍兩位先生撰文，從考古材料和實(shí)地考察的角度，并以文獻(xiàn)與考古互證的方法，梳理這一問題有關(guān)證據(jù)及疑信點(diǎn)，希望對(duì)學(xué)術(shù)界最終認(rèn)定西高穴墓的墓主身份有所助益。

2009年末，河南省文物局等在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布在河南省安陽(yáng)市西高穴村發(fā)掘的東漢大墓（即2號(hào)墓）是魏武王曹操的高陵。消息一出，旋即引起學(xué)術(shù)界、媒體和社會(huì)的高度關(guān)注和激烈爭(zhēng)論。一項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)能夠引發(fā)社會(huì)各界如此廣泛的關(guān)注，是十分罕見的。筆者作為一名長(zhǎng)期從事秦漢考古研究的考古工作者，這里根據(jù)有關(guān)方面已經(jīng)公布的材料（《西高穴大墓是曹操的陵墓》，《光明日?qǐng)?bào)》2009年12月28日第5版；《專家考證河南安陽(yáng)安豐東漢大墓為曹操高陵》，《中國(guó)文物報(bào)》2009年12月30日第1版），以及河南省文物考古研究所的《安陽(yáng)西高穴大墓考古匯報(bào)》材料，并結(jié)合筆者實(shí)地考察的所見所聞，從考古學(xué)上做一些初步探討。

一

考古學(xué)作為一門以考古發(fā)掘的實(shí)物資料研究古代歷史的人文學(xué)科，在某種意義上說，是一門以時(shí)間和空間為基軸的科學(xué)。換言之，對(duì)于任何一項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)的研究和認(rèn)識(shí)，都是以時(shí)間和空間為坐標(biāo)進(jìn)行的。就西高穴大墓來說，首先是在時(shí)間上進(jìn)行年代的分析和在空間上進(jìn)行所在地點(diǎn)的分析，然后在此基礎(chǔ)上根據(jù)出土的實(shí)物資料并結(jié)合文獻(xiàn)記載，對(duì)墓主的身份進(jìn)行判定。