第二，我們有充足、安全且質量比較良好的銀行資本。美國的投資銀行體系倒塌之后，商業銀行及其資本的信用質量也是千瘡百孔，如果沒有美聯儲的堅強支持，是否能夠有力拉動投資需求是大成疑問的。美國的金融危機并未見底，像“信用違約互換”CDS這樣的劣質金融產品市值高達62萬億美元，一旦最終崩盤，10個7000億美元也救不了，而這類隱性炸彈不止一個。我國到2008年11月底，企業和居民的儲蓄總量為45，5萬億，國內銀行總資產超過61萬億，資本充足率達到銀行總本的99，5％。中國有如此充足、安全且質量比較良好的銀行資本，在國際金融危機后的各國實屬罕見。這表明中國有非常好的社會投資的基礎貨幣條件，只要政策運用得當，完全可以對拉動社會投資增長發揮巨大作用。

第三，我們有一個巨大的和具有不同需求層次的城鄉市場。在全球經濟衰退導致中國出口增長降為零或負數的時候，我們不得不把增長重點轉向國內市場。這時我們才發現，中國的市場可能是中國發展的終極優勢。中國的市場除了規模巨大外，更重要的是它是一個成長性很強和具有不同需求層次的市場。中國城鄉發展和區域發展的不平衡是一個弱點，但另一方面又可能成為市場開發的優點。當人均GDP達到2000美元的時候，大城市和發達地區逐步進入高消費時期，住房、汽車和高檔電器的消費特別旺盛，一些中西部地區和農村地區的耐用電器消費還遠遠沒有滿足，有些貧困地區甚至剛剛邁入現代化消費的門檻。這種市場發展狀況說明，中國不同層次市場開發的潛力都非常巨大。

第四，我們有強大的政府經濟政治動員能力。中國的市場經濟是一種具有自己特點的國家主導型市場經濟。這種市場經濟模式在平時經常被人詬病壟斷力量過強、市場自由化不足、效率水平低、中央財力過大，等等。然而一旦遇到大災大難和周期性增長逆勢，其強大的政府經濟政治動員能力的優點就會表現出來。這次中央政府為了應對經濟衰退風險，在極短時間內出臺了力度如此之大的財政擴張政策，一個半月內新增投入的1000億元項目基本到位，明后兩年中央投入規模達到4萬億。地方政府也提出籌措18萬億的目標。其資源動員的效率令人嘆為觀止。在分析判斷中國經濟問題的時候，中央政府和地方政府這種超強的經濟政治動員能力和組織能力是絕對不可低估的。2008年中央財政收入超過6萬億，盡管最后三個月出現負增長，但全年增長仍在15％以上。國家財政赤字極少，連年大量盈余，即使2009年加發4000億元國債，赤字占GDP-的水平也僅在1，3％以下。況且，中國還有一個近2萬億美元的外匯儲備作為后臺資源。