首先，我預言國際金融危機后全球經濟會有兩個大的變化：(1)美元強勢霸權的國際金融格局和經濟格局會有所調整和改變。美元的國際貨幣主導地位短期內不會改變。但強勢霸權一定會弱化和收縮。原因就在于“印制美元創造財富”的機制正在走向反面。現在，繼續大量增發美元幾乎成為美國貨幣當局穩定經濟唯一最有效的辦法，這就逼使美元債券持有國包括中國加快減持美元債券，謀劃其他的國際支付手段，最后又反過來大大壓縮美元體系的陣地。這種情況的影響將會是非常復雜的。(21低碳經濟的發展將對全球產業新格局的形成產生重大影響。在國際石油價格剛性高位增長、新能源技術趨于成熟和新一輪全球產業競爭這三個主要因素的聯合作用下，低碳經濟很可能在不太長的時間內成為一種新的經濟潮流，帶動一大批新興行業的發展，形成類似90年代IT產業那樣的“新經濟”。無論是發達國家還是發展中國家，都不得不在這個新的全球競爭態勢中尋找自己的位置。

第一個變化對中國高度依賴出口的增長方式提出了挑戰。中國在減持美元債券后，當然需要謀劃人民幣國際化的發展，但更需要考慮如何把大量外匯儲備所代表的“國際購買力儲存”，加快向內需轉化。同時。美元強勢霸權的弱化和收縮，對美國居民利用美元貨幣的便宜而無限制擴大信貸消費的行為產生抑制作用，由此產生的總需求增長減緩，也會反映到中國最重要的出口增長上來。中國要恢復危機前的出口高增長，以高出口支撐高增長，恐怕不是短時間可以辦到的事情。由此，擴大內需的方針，就可能不僅具有反危機的短期效應，而且應該成為一個長期的戰略性選項。

第二個變化對中國以高碳經濟為基礎的工業化模式提出了重要挑戰。以美國為首的發達國家提出低碳經濟方針，顯然是一個雙刃劍。一方面對自己提高發展水平有利，同時可以通過制定新的國際經濟游戲規則制約發展中國家(薩科奇已經提出了高碳關稅建議)。美國正在圖謀成為綠色經濟的霸主，奧巴馬政府已承諾美國2050年溫室氣體排放量在1990年水平上減少80％，使美國成為全球應對氣候變化方面政策和技術的領導者。中國正處于工業化高速發展時期，低碳經濟還有巨大的發展潛力和空間，如果完全遵循發達國家的低碳經濟規則，我們就什么也干不成了。但如果依舊按照現有粗放式工業化模式繼續發展，肯定也不行。因此，中國必須探索一條具有自己特色的新型工業化道路。