由山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院（中心）、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部主辦，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院承辦的2011年度（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”日前在京舉行。來(lái)自50余所高校和科研機(jī)構(gòu)的近百名專家、學(xué)者出席了論壇。與會(huì)者對(duì)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究取得的成績(jī)和存在的不足以及未來(lái)的發(fā)展提出了許多真知灼見(jiàn)。

法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論

中國(guó)政法大學(xué)的柯華慶在對(duì)科斯的經(jīng)典論文《經(jīng)濟(jì)學(xué)中的燈塔》系統(tǒng)解讀的基礎(chǔ)上認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以對(duì)公共產(chǎn)品究竟由誰(shuí)來(lái)提供這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論不休，根源在于對(duì)物品和服務(wù)的純私人品和純公共品的二元對(duì)立劃分，現(xiàn)實(shí)中的物品或服務(wù)表現(xiàn)為從純私人品到純公共品的連續(xù)性，因而對(duì)公共品的提供表現(xiàn)出制度的多樣性。由此得出的一般命題是：社會(huì)是連續(xù)的，制度的供給也應(yīng)該是連續(xù)的。

山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院黃少安和李進(jìn)中對(duì)作為不完全契約理論最新發(fā)展的哈特-莫爾（HM模型）進(jìn)行了介紹和評(píng)析。他們認(rèn)為，HM模型相對(duì)于第二代不完全契約理論——GHM模型，引入了自利偏向的行為變量，更加具有現(xiàn)實(shí)意義，深化了對(duì)契約本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，推進(jìn)了不完全契約理論的發(fā)展。

山東大學(xué)的魏建和王曉文對(duì)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于互惠研究的最新進(jìn)展從發(fā)現(xiàn)互惠的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)、理論解釋和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用三個(gè)方面進(jìn)行了綜述，認(rèn)為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)“互惠”的研究雖然結(jié)果令人興奮，但尚存在一些問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信性受到質(zhì)疑，公平偏好的引入及其與“自利”偏好的相互關(guān)系使得建立在博弈論基礎(chǔ)上的模型更加復(fù)雜。

政府與管制

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的史宇鵬、李濤和丁彥超通過(guò)構(gòu)建有序Logit模型和工具變量法實(shí)證研究了政府行為對(duì)社會(huì)信任的影響，認(rèn)為政府行為通過(guò)預(yù)期機(jī)制和示范機(jī)制對(duì)社會(huì)信任發(fā)揮顯著影響，比如在官員腐敗較多的省份，人們之間也越不容易信任。

浙江大學(xué)史晉川等人研究了跨國(guó)采購(gòu)中勞工法律的移植問(wèn)題，認(rèn)為消費(fèi)者偏好改變是跨國(guó)采購(gòu)合約下法律移植的驅(qū)動(dòng)因素，供應(yīng)商行為準(zhǔn)則是采購(gòu)商在發(fā)展中國(guó)家法治供給不足情況下選擇的一種替代機(jī)制，勞工法律制度的變革與社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步同步，通過(guò)私人采購(gòu)合約的法律移植比正式立法更有效率。