如何算跨越“中等收入陷阱”

為什么？因為，判斷一個國家是否跨越中等收入陷阱，就像判斷一個國家是否實現現代化一樣，不是用一個指標，而是要用一個指標體系；不是用一個總量指標，而是要用多個結構性指標。也就是說，中等收入陷阱不是總量問題，而是結構問題；總量指標只能反映問題的表象，結構性指標才能揭示問題的本質。人均GDP和GDP一樣，都是總量指標，都有著明顯的局限性。我們知道，人均GDP與人均收入相比，后者更能反映一國（地區）老百姓的福利狀況，而且，由于發展階段、增長質量等原因，不同國家人均收入占人均GDP的比重有較大的差異。例如，中國目前人均收入占GDP的比重，與國際一般水平相比顯著偏低。據IMF和世界銀行的數據， 2010年，世界主要發達經濟體人均收入占人均GDP的比重均在60%以上，如美國為79.80%，英國為78.10%，法國為61.02%，德國為62.33%，日本為81.54%，中國香港也高達79.97%，中國內地則為 24.34%。由此表明，單位 GDP中有多少轉化為個人收入，在各國是有較大差距的。因此，即便一國人均GDP達到了高收入國家的水平，也并不能表明該國老百姓的福利達到了高收入國家的一般水平。

也就是說，判斷一國是否跨越中等收入陷阱，要從該國的經濟結構、社會結構等方面入手，看其經濟、社會的協調與和諧程度，才能得出比較可靠的結論。南美、東南亞那些人均GDP已經或者接近達到高收入水平的國家，之所以還不被視為高收入國家，就是因為它們在收入分配、城市化、產業結構和公共服務，乃至社會管理等方面存在嚴重的缺陷，直接威脅到經濟社會的持續發展和長治久安，所以，不克服上述這些缺陷，就不能認為跨越了中等收入陷阱。就中國現階段而言，是否能夠在收入分配、城市化、產業升級和公共服務等方面，取得實質性的改善和進步，同樣是能否跨越中等收入陷阱的關鍵所在。