??? 當地時間28日深夜，美國眾議院宣布取消原定于當晚舉行的就提高債務上限和削減赤字方案進行的全院投票，顯示國會圍繞債務上限問題爭斗激烈。

　　其實，就在美國兩黨就如何提高債務上限爭論不休時，他們都非常清楚，如果不能在8月2日之前調高借債上限，美國財政部將無法擔保政府的所有債務。而且，即使國會和政府能夠達成協議，調高目前為14.3萬億美元的借債上限，但一項削減赤字力度不夠大的預算計劃，仍有可能會導致美國政府主權債務的“AAA”信用評級遭到下調。

　　美國非最大受害者

　　一旦世界最大經濟體美國的主權債務信用評級遭降，這一后金融危機時代的“特大事件”，會給國際金融市場乃至世界經濟帶來什么影響？我設想出以下幾種可能性：

　　第一種情形是：號稱國際金融市場流動性最好的美國國債市場將失去昔日光環，國債收益率被迫上升以彌補市場產生的流動性萎縮的風險。再加上目前美國經濟沒有明顯回暖的跡象，美聯儲繼續寬松量化的貨幣政策的代價將會大大提高。也許，這一結果就是共和黨所希望的結果。但是，共和黨和民主黨私利性的攻防戰略，將導致世界經濟復蘇節奏大大放慢，中國政府減持美債的成本也隨之提高。

　　第二種情形是：市場投機力量借助美國政府部分違約事件，并利用隨之而來的負面評級素材，大肆做空美元資產，導致美股繼續下跌，美債價格深度滑坡，美元和大宗商品價格也隨之一路疲軟，而金價卻強勁飆升，日元也在避險資金的推動下大幅升值。盡管資金短時間內主要會流向亞洲各國，但是美國不可能會大幅上升聯邦利率，以遏制資本大量流出導致的債務違約風險上升。因為美元的地位不是在一朝一夕就可以被推翻的，何況現在世界經濟危機四起，美元當下的競爭對手幾乎不存在。即使美國政府為了保衛美元的霸權地位，現在也不會輕易加息——不會用犧牲自己本國經濟活力的風險來換取防止資本流出的效果，除非另有用意。

　　第三種情形可能性最小，但卻給世界各國帶來的沖擊最大，那就是美國政府真得動用利率工具來顛覆國際金融市場的安定。很多次都是美國這個主導國際貨幣體系國家的加息，讓很多脆弱的金融市場和開放度較大的發展中國家成了資金轉向的犧牲品。這是一個在目前階段兩敗俱傷的舉措，除非美國想把自己身陷的困境，通過這種方式強加給其他國家，以防自己昔日的強勢被其他乘虛而入的競爭對手所取代。但是，我認為在這一點上，美國政府完全可能會制造一些緊張的地緣事件，而不是利用加息手段來發揮美元在國際貨幣體系中的霸權作用，以達到吸引全球避險資金重回美國市場的效果。

　　總之，不管最終出現什么樣的結果，最大的受害者不是美國，而是依賴美元作為國際貿易和投資潤滑劑，以及把美元計價的資產作為儲備資產的世界各國。

?