除了個別壟斷行業(yè)，違背市場法則的價格聯(lián)盟都是短命的。要真正解決問題，讓豬肉價格回落，政府應該著眼于豬肉生產(chǎn)成本和流通成本的合理控制，采用減免稅費、發(fā)放補貼、分散風險、促進競爭等方式。

　　8月9日，重慶市商委曾召開新聞發(fā)布會稱，重慶市151家超市將聯(lián)手對市民需求量最大的豬肉產(chǎn)品實行零利潤銷售，這一“零利肉”行動將持續(xù)到豬肉價格回落到正常為止。然而，8月份尚未過去，當?shù)夭糠殖幸殉废隆傲憷狻焙螅崆敖Y束“零利肉”銷售行動。（8月26日《新京報》）

　　原本看上去眾志成城的“零利肉聯(lián)盟”卻迅速瓦解，直接原因很簡單：商家不愿意忍受長期讓利的現(xiàn)實。盡管重慶市商委不斷呼吁當初加盟“零利肉聯(lián)盟”的商家信守“肉價不回歸正常不收兵”的承諾，但盈利的吸引力似乎壓倒了事先承諾的效力。

　　“零利肉聯(lián)盟”的瓦解再度證明了市場經(jīng)濟的法則：市場競爭面前，價格聯(lián)盟是不容易持久的———無論是“漲價”聯(lián)盟還是“降價”聯(lián)盟。在市場經(jīng)濟的大背景下，企業(yè)之間聯(lián)手結成的價格聯(lián)盟只有在兩種情況下方能牢不可破：第一，市場競爭不充分；其二，政府強力支持。否則，市場競爭的壓力會迫使盟友們相繼改弦易轍、以“背叛”換取市場競爭中的勝利。

　　“方便面價格聯(lián)盟”迅速瓦解，政府的強力抑制給了它最后的致命一擊；但也要注意到，早在價格聯(lián)盟成形之初，市場競爭的力量就已經(jīng)開始暗度陳倉、分化瓦解、個個擊破。想當初，就在有些廠家的方便面宣布大幅提價的時候，部分品牌反而“逆市”大搞降價促銷———充分的市場競爭很容易讓盟友變?yōu)閷κ帧⒑献髯兂蓪埂?/font>