在生意場上有一個亙古不變的通則：吆喝什么就希望什么漲價，如做房地產的任志強就想讓房價一漲再漲。然而，面對豬肉價格暴漲，養豬戶顯得顧慮重重。因為按照市場規律，暴漲之后往往是暴跌，吃虧的還是養豬戶。山東省濱州市惠民縣養豬戶封書華表示，像
他這樣有點規模的養豬戶，實際上并不期盼豬價過高。“一頭育肥豬獲利300元就能接受。”（9月6日《大眾日報》）

    作為養豬戶，能有這樣的眼光是難能可貴的。其實，他們不這樣想也不行，10多年的養豬生涯，讓封書華見證了豬價的起起落落，并從中得出如此規律：“大起”之后必然伴隨“大落”。“大起”時看似掙了錢，“大落”后會賠得一干二凈。豬價不“大起”也不“大落”，既是老百姓的福氣，也是養豬戶的福氣，只有這樣他們的生意才能長久地做下去。

    當然，從目前情形來看，養豬戶的擔心有點多余。政府在采取措施控制肉價暴漲勢頭之后，又出臺了一系列穩定生豬生產、保障市場供應的政策，以防豬賤傷農。隨著國家的調控和養豬戶市場意識的增強，盡快豬肉價格還會出現波動，但暴漲暴跌的局面相信不會輕易重現。

    行文至此，我不禁想問，肉價下去了房價為什么還能在高位運行，而且還持續上漲呢？目前的高房價，已經嚴重偏離了市場的正常價位，遠遠超過普通居民的承受范圍，政府也多次調控，但為什么房價越調越高呢？

    在我看來，豬肉價格之所以停下了上漲的腳步，關鍵在于政府調控豬肉價格的措施都落到了實處，此外就是養豬戶不希望豬肉價猛漲，主動配合政府的調控政策。相反，房價為何始終堅持高位運行，一方面是因為國家的調控措施在一些地方政府那里不僅沒有得到不折不扣地落實，有的地方政府為了政績的需要還助推房價上升；另一方面就是像任志強這樣的房地產商始終肆意鼓吹房價、謀取暴利。試想在這種環境中，房價能降下來嗎？

    肉價能降房價為何卻不能降，這是一個值得思考的問題。同時，我們還應該明白一個道理，在房地產被一些地方政府當作支柱產業的今天，如果房價得不到有效控制，一旦出現暴跌，不但會危及國家經濟安全，而且更有可能摧毀整個房地產業。在這一點上，任志強們是否應該有點“豬農”的憂患意識呢？（張魁興）

（責編：李艷）