近日，網友“感動你我”在紅肉論壇，發(fā)了篇《2007感動中國年度十大小人物》的帖子，稱三次割頭皮給燙傷父親植皮的殷武勇、寒風中賣報的80歲趙老太[相關評論]、代買彩票中500萬獎義還彩民的張建順等10人，為2007年感動中國的10位小人物。這個帖子引起了網友們的極大關注，大家覺得“小人物最能打動我的心”。 （1月7日紅網）

    看CCTV，知道2007年度“感動中國”人物評選已經啟動，候選人已經產生并公示。引起網友關注的十個小人物都不在候選之列，可見他們不可能成為CCTV“感動中國”人物。但他們在過去一年中，帶給人們的感動，一點也不小。

    小人物的感動貨真價實。這些小人物都生活在最底層，他們就生活我們身邊，他們的行為不虛夸，不粉飾，讓人覺得親切可信。現(xiàn)在CCTV“感動中國”的影響力為什么下降了，就因為入選者的“感動”理由有些勉強，有的事跡還經過了“加工”。像入選2005年度“感動中國”的陳健，明明是為烈士掃墓，卻被包裝成“守墓”，結果引起很大爭議。

    小人物的感動來之更不易。每一個感動，都意味著付出，甚至意味著巨大的犧牲，小人物的付出和犧牲，從數量上看，的確沒有明星或者大人物的多，但從質量上看，卻是含金量更高。比如，崔永元向病人捐了10萬元，成了“感動中國”的候選人，一次捐出10萬元，確實常人難以做到，可這對于崔永元絕不是什么難事。所以，要論感動程度，其捐出10萬元的行為，無法與張建順將代買彩票中的500萬元大獎還給彩民相比。

    小人物的感動再次拷問CCTV評選的公正性。CCTV的“感動中國”評選確實有公開的標準，按照這一標準，過去的幾年中，也確實有一批具有說服力的人物“感動中國”。可這些標準過于籠統(tǒng)，操作起來隨意性很大。比如“為推動社會進步、時代發(fā)展做出杰出貢獻，獲得重大榮譽并引起社會廣泛關注”，“愛崗敬業(yè)，在平凡的崗位上做出了不平凡的事跡”，“以個人的力量，為社會公平正義、人類生存環(huán)境作出突出貢獻”等等。這些標準最終還是要由評委來執(zhí)行，要想“感動中國”就得感動評委。白芳禮老人蹬三輪車義務支教19年、共捐款35萬元，其行為雖然感動了無數人，卻因為沒有感動評委，所以兩次落選“感動中國”。（張鐵鷹） （圖為寒風中賣報的80歲趙老太）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。  

（責編：李艷）