中國政法大學(xué)教授楊帆，因?yàn)椴粷M學(xué)生逃課，1月4日破口大罵學(xué)生畜生、王八蛋，還與一名女生發(fā)生肢體沖突。事件引起師生及社會(huì)爭議，認(rèn)為楊帆有辱校譽(yù)[>>>詳細(xì)] 。 （1月9日《北京青年報(bào)》）

中國政法大學(xué)教授楊帆

    大學(xué)生逃課現(xiàn)象嚴(yán)重，這是不爭的事實(shí)，如果不是有上課簽到、逃課以考試作弊論等“高壓”措施，逃課者會(huì)更多。其他老師對(duì)此抱“寬容”態(tài)度，睜只眼閉只眼，可楊帆教授卻看不下去了。盡管有學(xué)生指責(zé)楊帆教授講的東西“很無聊”，但作為一個(gè)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，楊帆教授的課還是受到了許多學(xué)生歡迎的。這次逃課者增多，是因?yàn)榈诙煊锌荚嚕S多學(xué)生為了集中時(shí)間復(fù)習(xí)。由是觀之，楊帆教授是有責(zé)任心的。

    但從事件的發(fā)生來看，我們不能不說，一個(gè)有責(zé)任心的教授做了一件頗失風(fēng)度的事。看到來上課的人少，就火冒三丈，做出了過分的舉動(dòng)。先是把教室的門鎖上，聲稱以“作弊論”懲罰逃課者；繼而大罵學(xué)生“屬老鼠的”、“畜生”、“王八蛋”，還與一個(gè)女生發(fā)生了肢體沖突。楊教授的這些做法是很不理智的，也是很丟面子的，既丟個(gè)人的面子，也丟學(xué)校的面子，以至于造成了不良的社會(huì)影響。

    楊教授更失風(fēng)度的是，事后，不但不冷靜地反思，不檢討自己的過失，反而堅(jiān)稱“沒有后悔”，“大不了我也背個(gè)處分，這件事我一定要干到底”，并要求學(xué)校“處分那個(gè)學(xué)生”。對(duì)事件的發(fā)生，矛盾的激化，楊帆教授是負(fù)有責(zé)任的，在要求學(xué)校處分學(xué)生的同時(shí)，也應(yīng)該自責(zé)，應(yīng)該請(qǐng)求處分；再說，自己是個(gè)教授，是老師，不應(yīng)該與學(xué)生“一般見識(shí)”。可楊帆教授堅(jiān)稱“沒有后悔”，還“一定要干到底”，這不是存心要將事態(tài)擴(kuò)大化嗎？擺出“大不了我也背個(gè)處分”的架勢，是不是在拿自己的身份和聲望要挾學(xué)校？

    楊帆教授在教室大罵學(xué)生，并與學(xué)生發(fā)生肢體沖突，有損楊帆教授的聲望和形象。作為一個(gè)有責(zé)任心的教授，面對(duì)學(xué)生逃課，還是理智些處理為好；作為一個(gè)有社會(huì)影響的人，還是給人們留個(gè)有風(fēng)度的印象更好。看來，楊帆教授在給學(xué)生們傳授知識(shí)的同時(shí)，也需要學(xué)學(xué)如何有風(fēng)度。（張鐵鷹）

   【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 

（責(zé)編：李艷）