青島的朱先生去年12月19日下午，為給別人送貨款，從即墨市煙青路上一家銀行的分理處取出了100張50元面值的人民幣。他先后在銀行內和自己家中用驗鈔機反復驗了幾遍，發現沒問題才將錢付給客戶。12月28日，客戶拿著這些錢到青島城陽區惜福鎮某銀行存款，一名姓焦的工作人員用驗鈔機檢驗后并未發現假幣，但卻從這些錢當中挑出15張50元面值的人民幣，認為這15張人民幣是假幣，并蓋上了假幣的章，予以沒收。（1月17日《半島都市報》）

被蓋章作廢的50元面值真幣

    事情的發生很簡單，而且如果銀行不找朱先生“算賬”，朱先生也只能自認倒霉了。可是由于“假幣數量已經超過了3張”，銀行在將“假幣”沒收的同時，向公安部門了報案，朱先生被請到了銀行。朱先生堅持說他給客戶的錢不可能是假幣，但銀行方面說“這15張錢是一種新型假幣，紙是真的，而印刷是假的，驗鈔機無法檢驗出來，只能用手和肉眼才能辨別出來”。見朱先生不服，銀行方面提出可做“進一步鑒定”。令銀行方面沒有想到的是，“進一步鑒定”的結果是這些錢是真幣。朱先生認為“此事給他造成了很壞的影響”，希望該銀行能在營業廳門口貼出道歉信，并拿回蓋上假幣章的15張人民幣，此要求遭到了銀行的拒絕。銀行方面的理由是“我們可以以書信的形式給朱先生道歉，但不能貼在營業廳的門口，這15張人民幣已經蓋章，所以也不能由朱先生帶回去”。

    假幣一律沒收，這是規定，所以，平時有人去銀行存錢時，如果遇到其中的“假幣”被沒收，誰也不會懷疑銀行方面“弄真成假”。可青島朱先生的遭遇提醒人們，銀行方面認定的“假幣”也可能是真幣。實際上，不用這件事作提醒，人們也應該想到銀行是可能“弄真成假”的，因為銀行“弄假成真”的事發生過不少。

    舉個例子吧。某客戶因為要購買工商行的理財產品，而錢在建設銀行，故從建設銀行取5萬元出來到工商銀行。可等他拿著剛取出的錢趕到工行辦理業務時，營業員從中抽出了一張假幣。這位客戶找銀行理論沒有用，因為他無法自證清白。

    想一想，既然銀行能“弄假成真”，那也就能“弄真成假”，只是客戶在銀行面前永遠只能吃虧，銀行說是假幣，沒收后，不會給客戶任何補償；青島的朱先生因為銀行的“弄真成假”，差點進了班房，聲譽遭到了重大損失，銀行也只是答應補給等額的人民幣。世上還有比這更霸道的銀行嗎？ （張鐵鷹）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）