1月12日胡錦濤總書記在安徽省阜南縣王家壩鎮李郢村慰問災民并在群眾家中喝自來水的報道，讓很多網友記住了那位普通農民―――繼鄭超。1月22日，本報報道了鄭繼超從2007年11月中旬到1月中旬，兩個月內受到了從中央到地方各級領導七次慰問的經歷，他被很多網友看做是“最幸福的災民”，甚至是“慰問專業戶”。（見2月22日《南方都市報》）

胡錦濤總書記捧飲自來水感動網友

    一位普普通通的農民，得到了國家最高領導人的親切關懷，又是上門看望慰問，又是給其孩子親筆題字，換了誰都會興奮不已、激動萬分。總書記到農家慰問，的確是件新鮮事，新聞價值極高，至于總書記的題字自然值得當事人珍藏。作為當地政府以研究學習為由將其題字借走，我看也無可非議，畢竟這件事不僅是鄭繼超個人的榮幸，而且同樣也使地方政府深受鼓舞。

胡錦濤應五歲鄭博的請求為鄭博題寫了“幸福健康成長”的寄語。（安徽青年報）

    據悉，總書記的題字被縣里借走后，很快就歸還給了鄭繼超。一切看起來很正常，可下面發生的某些事卻讓我怎么也看不下去了。原來，自總書記離開這戶農家后，鄭繼超成了重點關注、照顧對象，僅兩個月之內，竟然七次受到從中央到地方各級領導的慰問，難怪有網友稱其為“最幸福的災民”甚至是“慰問專業戶”了。網友們表露出的是羨慕，而我卻毫無快感，相反有一種擔憂涌上心頭。

    關心并慰問災民是黨和政府的親民之舉、執政之要，胡總書記上門看望繼鄭超一家之后，當地政府應該將這種溫暖帶給更多的老百姓，而不是反反復復圍繞繼鄭超打轉。表面上看，這是一種愛的延續，實質是權力崇拜癥的急性發作，目的是投其所好，借機為臉上帖金，為政績添彩。試想，如果總書記沒去繼鄭超家慰問，還會有七次不厭其煩地上門慰問嗎？顯然不太可能。

    當然，在總書記走后，適當安排人員看望繼鄭超一家并非不可，問題是應適可而止，切不可將其他災民冷落一旁，不聞不問。從中央到地方各級領導七次慰問鄭繼超，是褒是貶，已無須贅言，堪稱紅色幽默。（李忠卿）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）