隨著奧運的日益臨近，北京倏然間成了各類“文明日”的高發原產地。據不完全統計，截至目前在“迎奧運，講文明，樹新風”以及“健康奧運，健康北京”等名目下設立的“文明日”，即有每月11日的“自覺排隊日”和每月22日的“讓座日”。而日前又有消息稱，為了“根除部分市民隨地吐痰的陋習”，北京擬在年內設立“禁痰日”，具體日期及相關內容正在商討之中（《京華時報》2月29日）。

    平心而論，對于此等舉措，民間議論一直頗多質疑甚至譏諷之音。僅憑常識而言，“不自覺排隊”、“不主動讓座”乃至“隨地吐痰”之類的陋習和不文明習慣，似乎很難因為某個日子的設立而得到根本消除。有時甚至由于這類舉措只注重“做表面文章”，頗有荒唐之感，反而引起民眾的另類“上行下效”。

    且看：到“日子”了，各路來源的“協管”、“監督”傾巢出動，各類輔助宣傳工具“集體總動員”：傳統如高音喇叭、巨幅海報和醒目標語，現代如影視歌各棲明星、主持人等等聲情并茂、“以身作則”的公益廣告表演，狂轟濫炸，場面波瀾壯闊，令置身其中的民眾立時有莫名興奮之感，宛如得了拍攝現場一聲“開麥拉”的指令。于是，早已習慣此類陣勢的國人即刻進入角色：你說是“自覺排隊”、“主動讓座”也罷，你道是“表演排隊”，“做秀讓座”也罷，總之是真真假假，假假真真，一時間魚龍混雜、真假莫辨，只落得個場面壯觀、媒體忙碌、“數字”好看、領導大快的立竿見影之效。 

    然而，至于這“文明日”之前之后的文明狀況如何，卻是不得而知。可以想象，倘或有“隨地吐痰”習慣的某君，在“禁痰日”因了禁止令和各方眾目睽睽的監督，而N次不得不強咽下噴薄欲出之痰而不吐不快的話，那么過了這一日，或者仍在“禁痰日”，卻只是到了某個無人監督的角落，是否會報復快意地一吐而快、一吐再吐直至N的倍數次，卻實在是電視臺的攝像機、文明辦的監督員，以及匯報政績的領導們所無從關心的旁的問題了。 

    可是，只需將視點從民眾的角度而稍稍移向規則制定者和官員的立場，便會發現這些文明日的設立，在所謂的“荒唐”、“笑話”之外，卻也有另外一層難言的尷尬。試問：客觀地來講，這些陋習和不文明習慣，豈是獨獨作為首都的北京所專享？所謂幾千年悠久燦爛文化的文明古國，其文明的種子，早已在無數次的“改朝換代”，各類勢不可擋、狂飆推進的文化“革命”之名義下，所強行濫施的自耗、自虐和自殺中消殘湮滅，以至根本失了再生的根基和養分。而映射到民眾日常生活中的陋習和不文明習慣，僅僅是這種文明的內層生命力死滅進而衍生出畸形怪胎的小部分表象罷了。

    然而，奧運無法等待，北京無法等待，世界更無法等待。沒有這樣的一個世界，會停下腳步等待一個自傷的民族找到它的根本而徐徐恢復元氣，于是，奧運前的北京，宛如一個連“四書五經”都還沒有備好的“童生”，面對迫在眉睫的科舉日，竟是立時就要面對目光灼灼的監考官甚至是由“皇帝”親自主持的殿試，其棲棲惶惶之態自是不難想象；而臨時抱佛腳、病急亂投醫般的各類“文明日”的設立，雖是荒唐有余，卻也在情理之中，總比坐而待考的索性不作為要強上幾分罷。

    盡管如此，對于這座趕考的城市北京，我仍然要送上最真摯的祝福。這不僅是因為它是我大學讀書和曾經工作過多年的城市，有著別樣的感情；更是因為，這樣的一場趕考，無論考分如何，它對于這座城市、對于這個剛剛嘗試著一步步回歸世界、正在一點點尋找它真正的文明之根和精神之本的國家和民族，都是一次不可能重遇的機會――哪怕只是作為一個提醒和發見的機會！（左黎）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）