湖北省民政廳賑災(zāi)接受辦公室統(tǒng)計顯示：截至目前，湖北省共接受捐款1.06億元，實際到賬僅7383萬元，一小部分企業(yè)，借此機會上演“捐贈秀”，開出“空頭支票”，為自己做免費廣告。省民政廳表示，為體現(xiàn)社會誠信，將對捐贈中開“空頭支票”的企業(yè)公之于眾。（3月2日《楚天都市報》）

　　企業(yè)玩“捐贈秀”，就是看中了公益捐贈的巨大社會效應(yīng)，但這種行為在給企業(yè)帶來利益的同時，卻破壞了社會公平，傷害了其它企業(yè)為社會公益事業(yè)捐贈的積極性。因此，湖北省民政廳才決定對玩“捐贈秀”的企業(yè)進行曝光。

　　只是曝光并不足以達到懲戒目的，因為此前有的企業(yè)因玩“捐贈秀”，不但被曝了光，有的甚至被告上了法庭，但玩“捐贈秀”的企業(yè)并未絕跡。比如，2003年1月12日上午，太子奶集團在北京人民大會堂舉行捐贈儀式，宣布向“希望工程”和“母親健康快車”項目各捐款100萬元。可截至到當(dāng)年8月，該集團的慈善捐贈一直沒有兌現(xiàn)，無奈之下，中國婦女發(fā)展基金會將之告上法庭。（2003年8月22日《北京青年報》）

　　企業(yè)玩“捐贈秀”，還是因為有利可圖，一般的曝光和通過法律強制其履行捐贈承諾，難以使其“賠了夫人又折兵”。其實，玩“捐贈秀”是一種嚴重的違約行為，有關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)被追究由此造成的民事責(zé)任。

　　首先，《中華人民共和國合同法》規(guī)定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”，但“具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同”除外。承諾為社會公益捐贈，就等于簽署了捐贈合同。

　　其次，玩“捐贈秀”有時會給公益事業(yè)造成損失。比如，2004年5月，武漢天開教育投資有限公司負責(zé)人找到湖北省慈善總會，稱愿意捐資助學(xué)，并承諾可捐款數(shù)千萬元，但3年過去后，天開公司不僅沒有履行承諾，甚至連當(dāng)時為舉辦捐贈儀式由省慈善總會墊付的6萬元也一分未還，給捐資助學(xué)造成損失。所以，對玩“捐贈秀”，只讓其履行承諾還不夠，還應(yīng)當(dāng)責(zé)其補償損失。鑒于此種情況，法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定，玩“捐贈秀”，企業(yè)將受到處罰。（張鐵鷹）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

（責(zé)編：李艷）