3月5日，全國政協委員、審計署審計長李金華在接受記者采訪時透露，財政部已經完成對審計署的審計，審計署也被審出了問題。（見3月6日大河網）

    這幾天，“兩會”代表高談闊論，語驚四座，讓我們多有領教。應該說，許多老百姓關注的話題都出自于代表們之口，既大膽揭露問題，又有建設性的意見，不負眾望，較好地充當了代言人的角色。

    出席“兩會”的代表大多是業界精英，不僅是個人的光榮，更是代表了一個群體、一個行業，因而其一言一行必須得體恰當。從媒體報道來看，絕大多數代表都能暢所欲言、切中要害，可我們也不無遺憾地發現，也有少數代表說話不負責任，甚至信口開河，就昨天的政協委員穆麒茹“麻辣語錄”來說，將高房價的責任歸咎于“釘子戶”顯然牽強附會，難怪此語一出，立即受到輿論猛烈抨擊呢。再說今天某些代表的言論吧，也是莫名其妙，實在不敢恭維，談及華南虎照事件，陜西籍政協委員榮海從善意的角度發出奉勸：不要追究“虎照”結果了。這讓我很意外，虎照問題牽動人心，已從一個簡單的涉嫌造假，上升到政府官員參與其中，無論動機是否純正，都不能不了了之，必須有人承擔責任、受到追究，怎么能以官員的出發點可能是好的而幫助開脫責任呢，真不知這位陜西籍政協委員葫蘆里賣的是啥藥。

    讓我不可思議的還有一件事，審計署審計長李金華坦言：審計署也被審出了問題。敢于直面自身存在的問題，李金華的勇氣確實可嘉。在我印象中，李金華的形象非常高大，言語之潑辣，行動之迅速，作風之頑強，令國人佩服無比。可眼下李金華的卻讓我大失所望，審計署被審出了問題，相信誰都很關心，都想迫切知道到底出了啥問題，然而，李金華卻故意賣起了關子，聲稱具體審計結果將以最后公布的為準，至于何時公布審計信息則不作表態。這種故作神秘的做法，與李大人一慣快人快事的作風大相徑庭，有損其單位形象、個人形象。我們認為，既然被審計出了問題，為何不能在“兩會”期間和盤托出呢，須知，越是遮遮掩掩，越容易引起揣測，被混淆是非。

    單位與個人出了問題并不可怕，所謂人無完人，而對于審計署而言，公眾的要求與期望值卻非同一般，正如眼睛里絕不容沙子一樣，審計署一旦出了問題，事關國家利益、人民利益，老百姓自然關心有加，真心希望李金華痛痛快快將問題公諸于眾，別讓我們為此擔憂與牽掛，好嗎？（李忠卿）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）