昨日下午，一聲聲“抵制陳冠希，還我現代文明！”的口號從香檳廣場傳來，吸引了大批市民圍觀。50多個戴著白口罩的年輕人在廣場上整齊地排成幾排，站在第一排的年輕人還拉起一條10多米長的“萬人抵制陳冠希，還我現代文明”紅色橫幅。在喊口號的同時，還不時有人在橫幅簽名。這群年輕人正是“中國反明星成都分會”的會員，正在搞一個“反對明星萬人大簽名”的活動。據了解，這次活動是今年全國“反明星”活動的“開幕戰”，隨后，全國各地都將舉行各種“反明星”活動。他們稱，一旦有“明星大事”發生，他們就將隨時“公開抗擊”。 (3月10日成都晚報)

此次活動只來了50人，以免人多變成非法集會。《天府早報》供圖

　　應該肯定，年輕人組織起來向“艷照門”宣戰，意在引導人們辯別“真善美”與“假惡丑”，因此，開展這項活動很有意義。而且從報道的活動安排上看，又是成立“中國反明星家族”，又是明確提出“反明星”口號，怕被“報復” 活動成員又戴上了口罩，等等，確實下了不少功夫。但細細品味，覺得這種方式有點“楞”，甚至有點“文革”的味道，故對其實際效果產生疑惑:喊口號就能扳倒陳冠希?

　　弘撥現代文明，需要通過開展活動來樹立正氣。在當年政治掛遇時期，通過搞運動能夠強制人們尊從什么，反對什么，畢竟那個時期社會有這個環境。但把這一套拿到現在，以這種轟轟烈烈的攻勢來樹立與強化現代文明意識，也許一時能見點成效，但恐怕不會長久的。因為現代人的思維觀念并非那么的單一，而呈多元化特點。

　　老實說，筆者這這番感慨并不是站在網絡傳播不雅照的傳播者一邊，我也很痛恨“艷照門”，極其盼望那些惡意傳播者受到法律的追究與懲罰。我要說的是，網絡的弱點、人性的弱點、技術的弱點，都幫了“艷照門”的大忙，事后有當事人自稱當時“很傻很天真”，但當時他們是被私欲牽著走，卻很娛樂很盡興。人性的漏洞未設防線，結果必然失守。這種現象絕不是一朝一夕促成的，而是經歷無數次活生生地驗證。

　　值得注意的是，事發后，直至現在，對“艷照門”如何看也不盡一致，更有媒體一邊抨擊“艷照門”，一邊還借“艷照門”說事，企圖用“艷照門”來增加點擊量，增加網絡人氣。這在一定程度上，對于人們徹底擺脫“艷照門”的不良影響，不但沒起到好的作用，反而在相反方面起到了潛移默化的作用。在這種情況下，指望靠二時轟轟烈烈的活動解決根本問題，實在太難了。

　　其實，“艷照門”事件不過是娛樂界多年病毒繁殖后的集中暴發，如果娛樂圈沒有“潛規則”，如果娛樂圈不是靠情、色、暴露甚至緋聞等手段來打造明星，如果某些影視作品不是靠情、色等因素來搶眼球賺銀子，恐怕不會有那么多藝人吃這塊“臭豆腐”。要是憑借高尚的藝德和扎實的功底來摘取藝術桂冠，并形成導向，“潛規則”也就不會有市場，“艷照門”即使出現，恐怕也不會像現在這樣迅速蔓延。

　　必須指出，“艷照門”不是孤立存在的，是整個社會浮燥在藝術界的反應。雖然它出現在香港的娛樂界，但滋生其土壤絕不僅僅是香港娛樂界。所以，要消除“艷照門”對青少年的影響，需要整個社會共同營造一種積極向上的環境，其中在各個階層重樹健康美好的道德觀念十分重要，也極其緊迫。眼下，最急需的是文藝界在崇尚藝德上來一次深刻的革命，用健康向上的風氣去助推藝人的成長，讓粉絲們崇拜德藝雙馨的藝術家，而不是低俗的“秀”們。(董宏達)

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）