面對2000多億的中國高校債務，教育部在去年提出"土地置換"的解決方案后，隨即，國土部稱，高校通過轉讓原劃撥土地獲取土地收益償債的方式，一經發現堅決制止。昨天，教育部部長周濟在兩會新聞中心發布會上表示，"政府將會付出努力"。 周濟認為，"高校債務不能全賴在一些學校領導的頭上，既然高校2000多億的債務是學校建設中的一個部分，那么這筆錢本來就是應該由政府出的"。 （3月15日新京報）
 
　　現今國內眾多高校身陷債務的泥潭，今年進入還款的高峰期。銀行已經開始催債，但很多高校還是無力償還，當高校的貸款出現風險時，我認為最有可能采取的方式就是轉嫁：轉嫁的第一目標是高校學生，企圖通過增加學費，擴大招生人數來填補一部分債務窟窿，但是在當前，由于高校收費和擴招受到國家政策的制約、媒體輿論的監督以及社會民眾的反對下可能難以奏效；第二是高校的教師，即減少教學的支出，過縮衣節食的生活，這將意味著學校教學人員的流失、整體教學質量的下降，這與通過貸款提高學校辦學水平和教學質量相沖突，任何學校領導也不希望這樣做，這也必然導致轉移的失敗；第三，是最終風險最有效的是轉嫁給高校的主要投資者政府，公辦高校的所有權歸屬國家，其最主要投資者是政府，因此，高校認為債務最終應當由國家即政府來埋單。這樣，在當前，高校出現大量銀行貸款長期不能償還時，財政即成為公辦高校貸款風險的最終承擔者。作為高校，他們早就把目光投向政府--這個場景已經不是秘密，正像一名大學校長直言，"因為公辦學校是國家的。"這次周濟部長在兩會說 "政府將會付出努力"，正是代表著眾多高校校長的期望所在。

　　但是值得注意的是，就算政府為高校債務買單，也只能緩解了金融機構與公辦高校之間的信任危機，更何況這么個還在擴大的無底洞，政府也是無能為力的。再說政府買單實際上就是民眾買單，因為，財政的錢就是百姓的錢，是納稅人的錢。換言之，高校債殤政府買單的后果，勢必要降低財政資金用于公共服務等方面的投入，也就影響了民眾對于財政提供的公共產品的享用。假如把這種高校債殤政府買單的后果上升到法律角度來審視，無疑是侵犯了人民大眾的利益。

　　綜觀高校近年來在"超常規發展"中出現負債累累的現象，這既是國家推行高等教育大眾化發展戰略的結果，更主要的是，一些高校和地方教育主管部門的頭腦發熱、盲目擴張、決策失誤造成的，他們要對債務問題負有不可推卸的責任。

　　緩解債務危機的方法很多，可以嘗試破產，雖說高校不是企業，但是它當前遇到的情況與先前國企的情況沒有兩樣，盲目貸款→財務危機→不良貸款→財政負擔是國企的老路，有些企業最終還是自生自滅，破產兼并了嗎，高校也可以嘗試。還有高校再也不能擴大了，不增建校舍債務也不會再增加。作為行政主管部門不要再給高校硬件方面的達標評比，這會加劇高校的債務負擔，總之，高校的債務由高校自己承擔，用財政償還不合理。 （楊亞軍）

　　爭鳴>>>化解高校債務危機，政府理應保駕護航

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

(責編：李艷)