山西省將省級(jí)考核的六個(gè)重點(diǎn)城市納入重獎(jiǎng)范圍，退出污染最嚴(yán)重城市前五名的，獎(jiǎng)勵(lì)一百萬(wàn)元人民幣，退出污染最嚴(yán)重城市前十名的獎(jiǎng)勵(lì)兩百萬(wàn)元。（中國(guó)新聞網(wǎng)2008-3-20）

    實(shí)在想不通，政府與其拿200萬(wàn)巨款來(lái)等待手下治污，為何不直接了當(dāng)?shù)啬贸?萬(wàn)來(lái)抓緊時(shí)間去進(jìn)行治污實(shí)際行動(dòng)？用200萬(wàn)作誘餌，等得來(lái)“無(wú)污染”嗎？

    山西省通過(guò)與基準(zhǔn)年的比較，對(duì)于退出污染最嚴(yán)重城市前五名和前十名的城市給予獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于因?yàn)楣ぷ鞔胧┎坏轿唬瑢?dǎo)致城市年際環(huán)境質(zhì)量狀況下降的城市，則要取消其資格，不列入實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)的范圍，并按照相關(guān)規(guī)定評(píng)定執(zhí)行。有點(diǎn)可笑，治理污染的最終結(jié)果似乎就是為了追求誘人的物質(zhì)性獎(jiǎng)勵(lì)，推出污染嚴(yán)重城市則大大有賞，沒(méi)有推出則無(wú)賞——竟然也無(wú)罰！荒唐。

    值得注意的是：政府為何單單拿“進(jìn)入污染最嚴(yán)重城市”作為考核標(biāo)準(zhǔn)？毫無(wú)疑問(wèn)，全國(guó)每年公布的污染最嚴(yán)重城市是受到極大關(guān)注的，而隨著關(guān)注度的提高，所在省市的領(lǐng)導(dǎo)必然會(huì)收到牽連。在民眾目光下，所有的輿論罪責(zé)都難以逃脫。所以首先拋開(kāi)關(guān)注的目光，然后再進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)自己的工作，想必是非常必要的。——可是誰(shuí)又知道：國(guó)家上頭又給各省市下達(dá)了怎樣的“懸賞”和任務(wù)？

    十七大號(hào)召創(chuàng)新，兩會(huì)剛開(kāi)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人號(hào)召干部要做實(shí)事。而拋出賞金等待治理、污染退步竟無(wú)懲罰——這就是所謂的實(shí)事和創(chuàng)新嗎？世界污染本來(lái)急需治理，而污染嚴(yán)重城市的治理工作更是迫在眉睫，而目前大部分城市被迫不能動(dòng)手治理的原因就在于沒(méi)有運(yùn)作的資金，而在節(jié)骨眼上拋出“賞金”，而不是用到正當(dāng)治污上去，哪來(lái)規(guī)劃？沒(méi)錯(cuò)，治污單位可以向銀行借貸先行治污，取得成效后用“賞金”來(lái)還貸。就算如此，治污工作的積極性如何去取得？治污是一勞永逸的大事，而且結(jié)果難以預(yù)料，政府不事先投資，誰(shuí)還愿意動(dòng)用自己的錢(qián)去做沒(méi)有明顯回報(bào)的事情？   

    把錢(qián)用到治污中，而不是在治污后。直接治污，而不是工作性懸賞。領(lǐng)導(dǎo)的目光切勿停留在關(guān)注度上，而是切實(shí)解決迫在眉睫的困難。相信不會(huì)再遭到疑問(wèn)。（張舟）

    【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

（責(zé)編：李艷）