河南省漯河市發起“十萬黨員公開承諾”動員大會，要求全市黨員制定各自的承諾書向社會公布，有市民當場質疑承諾書沒有實質內容，套話多，像八股文，對此黨員稱公開承諾有壓力。一黨員干部把“堅持早、晚步行上下班”當作承諾內容。（4月9日東方早報轉河南商報）

　　承諾，本意是受要約人按照所指定的方式，對要約的內容表示同意的一種意思表示，其特征是真實誠意。公開承諾，在承諾基礎上更上了一層，把所真實誠意的諾言公之于眾，讓公眾品頭論足。在公開承諾前再加上黨員這個特定語境，更要求十分真實誠意，來不得半點浮華虛假。用這個標準來衡量漯河市“十萬黨員公開承諾”，便覺得有些不靠譜，甚至有大躍進的意味。

　　“大躍進”是什么情形，眾所周知。膽大順嘴說胡話釀成的“假大空”便是其基本特征。不具實質意義的“十萬黨員公開承諾”，就是典型的大躍進思維下的“假大空”。其危害，不僅有悖于黨章，也會在群眾損害黨員形象。這種作派實在是要不得的。

　　剖析“十萬黨員公開承諾”，便會發現：首先，以假亂真。要求全市黨員制定各自的承諾書向社會公布，看似很接近民意，體貼民情，但稍加分析便可發現，這不過是掩人耳目的伎倆。黨員與群眾是什么關系，黨章里寫得非常清楚，還用得著搞什么集體承諾嗎？再說，既然想承諾，就得從群眾來到群眾中去，通過深入群眾調查，聽取民意后，再有針對性地承諾一些具體事情。群眾都有所察覺，“十萬黨員公開承諾”是一種行之無效、嘩眾取寵的作秀，好看不好用。最關鍵的是，承諾容易踐諾難。不能踐諾承諾有什么意義？

　　其次，大而藐小。笨想，千人千面是客觀規律，那么十萬黨員雖然有共同的黨性約束，但在個人意志上肯定不會完全一致的，如果忽視黨員的個性，就是形而上學教條主義。必然走向空洞地大，虛晃的大，叫人無法理解，更不能接受。十萬黨員是什么概念？具體分析，應該是既包括身居要職的黨員干部，也包括平民黨員，把這樣不同層次的澡員用一個標尺來衡量，如九仞之山皇然巍然。不管決策者大會上如何聲勢浩大，到頭來不能被人接受就藐小的失敗的決策。

　　再次，空洞無形。“假大空”是密不可分的同一體，共同特征是虛幻飄渺，無形沒抓手，讓人琢磨不透究竟想的是什么，要干什么。老人家說過：世界上怕就怕認真二字，共產黨最講認真。講認真的共產黨員突然整出個虛幻空洞的“十萬黨員公開承諾”，只提出了問題，沒有保證解決問題的措施兜底，讓誰能相信這是真的？最明顯的是，“堅持早、晚步行上下班”可能做到一天兩天，但長久能做到嗎？誰去監督？怎么監督？

　　應當承認，“十萬黨員公開承諾”的初衷并沒惡意，但大凡形成一個制度，總得經得起推敲，讓群眾接受。畢竟制度不是光給群眾看的，要在實際工作中落實。如果只顧好看，不顧落實，就是作秀，就是懶政，就是不負責任。在我看來，黨員也好，公務員也罷，核心的問題是如何調動他們的積極性，用政策去引導容易讓人接受，用不合情理的框框去約束，恐怕要事與愿違。往實了說，如果黨員和公務員都能做到各司其職，盡職盡責，就是向公從的最好承諾。舍此，都是無意義的。

　　透過“十萬黨員公開承諾”這一舉措，讓我還看到了執政能力弱點．時代發展到今天，再想以運動式來壓制某一方面人群，是最愚蠢的工作模式。在務實的今天，只有時刻想到如何才能實事求是，如何更加腳踏實地抓日管理，逐步形成機制，這才是科學執政，依法執政，也才能把執政為民落到實處。（董宏達）

（責編：徐嶸）