廣東衛生廳副廳長稱門診五成誤診，不能盡信醫生。（2008年4月10日人民網）

    不過按照我們老百姓的日常判斷，既然到醫院去看病，對醫生問診的確診率絕對是相信在80%以上的，而報道中所說的30%到50%的誤診率的確讓我們有點擔心。在門診看病，居然達到50%，這還是醫院嗎？除了驚訝，我們更多的是對醫療機構的疑問。通俗地質問：50%的誤診率，這也能看病？

    我們的確看到包括衛生局和發改委在內的所有部門一直都在不遺余力地努力。從最初的醫療保障到最近的新醫改方案2008年試點， 從“醫改方案出臺沒有時間表”，到“醫改思路形成初稿”，再到昨天衛生部公開表示醫改指導意見和配套文件已經基本完成，新醫改方案“破繭”之日已經臨近。在國務院領導下，衛生部作為牽頭單位之一，與國家發改委會同有關部門推動深化醫藥衛生體制改革工作。這讓我們看到了醫療改革的進步和努力，國家的確有實際行動。可是我們看到問題還是不斷地出：醫療教育連續五年居價格投訴首位；藥品以及醫療服務價格違法行為越來越趨于隱蔽；心臟起搏器轉手暴利十幾倍；醫療收入被發現與個人在掛鉤；從處方管理辦法的堅持改革，我們產生了疑問：處方管理辦法真的能治愈醫療痼疾嗎？我們也不得不懷疑：醫療機構在做什么？難道醫院不是為病人而開的嗎？醫院的性質，是企業還是事業？最終的目的是贏利還是公益？醫院是越開越多、越開越久，還是越開越少為好？

    不過我們應該沒有忘記，2006年有關部門沒有掩蓋事實——國家發改委承認：醫療改革是并不成功的。給出醫改五年時間表。而今到了2008年，2年過去，發改委做了什么？把誤診率弄到了50%？

    內幕，患者當然是看不到的。

    降低誤診率當然不能單靠患者，醫院給患者看病，還不能確診，還要患者自己去跑嗎？我看這是國家機構的問題，醫改應該給出一個具體的方式，讓患者在一成套的步驟中可以確定自己的病情，用一整套的醫療手段來降低誤診率，而不是最原始地讓患者自己一家一家醫院去跑，這并不是對患者關心的表現。誤診當然不可避免，然而我們卻可以從醫療機構提高醫療服務的進步中看到國家對老百姓們的態度。（張舟）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）