人大代表肩負著人民的重托，出席人大會議是替人民行使民主權(quán)利，如果一兩個代表臨時因為不可抗力，開會時遲到、缺席，人民是可以理解的。問題是現(xiàn)在眾多代表遲到，甚至有的代表“三邀五請”才前來參會，還有的代表即使出席會議了，也是心不在焉，或打瞌睡，或看報紙。這種情況無論如何都是不正常的。如果責(zé)之以人大代表本人，人家一定“有話要說”，畢竟人家也是經(jīng)過投票選出來的。

　　每次選舉人大代表，輿論都會強調(diào)，選民要行使好自己的民主權(quán)利，投好自己手中神圣的一票。可看著拿在手里的選票，有些選民還真的“神圣”不起來，因為那上面的候選人，幾乎沒有認識的，有的即使知道，也僅限于從媒體上看到或聽到過人家的名字。而且每次選舉前，主持投票的同志，都要先從講政治的高度，強調(diào)要“與上級保持一致”。這樣，不少選民只得按上級意圖填寫選票，至于自己選的人，是否能代表自己的意志，那就顧不得了。

　　正是因為選舉時“把關(guān)”不嚴(yán)，致使一些不能代表民意的人，通過了選舉關(guān)，成了人大代表。這其中不要說有的代表沒有參政議政能力，甚至一些平時欺壓百姓、違法亂紀(jì)者也由選民“選舉”成了人大代表。比如，吉林省的“黑社會”老大、長春吉港集團公司監(jiān)事會主席桑粵春也曾是全國人大代表，可他貪污、強奸無惡不作。

　　不該當(dāng)選人大代表的人當(dāng)選了，我們與其說是桑粵春這樣的人善于偽裝，不如說我們的人大代表選舉程序上存在漏洞，選民的民主權(quán)利還沒有得到真正的行使。現(xiàn)在人大代表中各行各業(yè)的佼佼者群集，可在自己本行業(yè)中出類拔萃，不等于適合做人大代表，一個人經(jīng)商是能手，可未必能當(dāng)好人大代表；一個人在崗位上能為人民服好務(wù)，可未必具有合格的參政議政能力。

　　讓選民真正地行使手中的民主權(quán)利，堵塞選舉漏洞，將不合格的人大代表擋在程序之外，才是避免人大代表開會時怪象發(fā)生的根本之策。一個感到肩上責(zé)任重大、使命神圣的人大代表，是不大可能開會時瞌睡、看報紙，或者遲到、缺席的。（張鐵鷹）

（責(zé)編：李艷）