考試的前提就是公平，當(dāng)考試不能保證公正、公平、公開的時(shí)候，考試就失去了意義。一場(chǎng)招工考試，這么多人造假，說明考試存在問題。實(shí)際上，看一看河南省農(nóng)村信用社今年2月28日發(fā)布的面向社會(huì)公開招錄基層員工的簡(jiǎn)章，就知道考試造假，已經(jīng)不可避免了。

　　按照招工簡(jiǎn)章，農(nóng)村信用社臨時(shí)工、混崗代辦員符合條件報(bào)考的，按社齡（按確定工資時(shí)的工齡計(jì)算）每年加1分，筆試總成績(jī)?yōu)樵嚲沓煽?jī)加上社齡年數(shù)。這還不算，招工簡(jiǎn)章還規(guī)定，報(bào)考人員年齡不超過30周歲，但農(nóng)村信用社臨時(shí)工、混崗代辦員的報(bào)考年齡可以適當(dāng)放寬。就是這一放寬，使得考生中出現(xiàn)了許多年齡40多歲、50多歲的人，甚至有一名李姓考生（身份證號(hào)碼為41272119470818xxx），已經(jīng)61歲了，還參加了考試。

　　很顯然，這次招工從一開始，河南省農(nóng)村信用社就對(duì)考生采取了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，就使考試失去了公平性。制定這樣的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，一是為了照顧自己的人，二是為了從中撈取好處。那些參加考試的農(nóng)村信用社臨時(shí)工、混崗代辦員，很多本是“關(guān)系戶”，不然，政策不會(huì)向他們傾斜。而有了這樣的傾斜，有了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，掌握最終錄取權(quán)的人，就可以“閉門家中坐，好處有人送”。

　　名為向全社會(huì)招錄員工，卻又在考試資格上實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，特殊照顧內(nèi)部人員，這是對(duì)考試制度的玩弄，是對(duì)其他考試人員的歧視。因此，河南省農(nóng)村信用社的這次招工必須作廢，重新進(jìn)行招工考試。同時(shí)，對(duì)問題進(jìn)行調(diào)查，追究有關(guān)責(zé)任人的行政責(zé)任，對(duì)其中的行賄、受賄者，依法追究刑事責(zé)任。（張鐵鷹）

（責(zé)編：李艷）