個人所得稅起征點問題一直為民眾所關(guān)注，今年3月1日起提高到2000元的個稅起征點，現(xiàn)在看來，這仍然太低。當(dāng)前國家工資水平仍然維持原狀，各種商品競相漲價，大多數(shù)人期待再次調(diào)節(jié)個人所得稅起征點，是一個非常合理的訴求。適度調(diào)高個稅起征點，不會從整體影響到國家的財政收入，“放水養(yǎng)魚”的個稅調(diào)節(jié)辦法，會相當(dāng)于給普通大眾發(fā)紅包。

　　2000元的起征點，今天看來似乎變成了一張無形的大網(wǎng)，大有把一些中低收入者“一網(wǎng)打盡”之勢。除了一般的公務(wù)員、企業(yè)白領(lǐng)，就連靠著延長勞動時間，提高勞動強度一般的勞動者，月收入達到或者超過2000元者大有人在。2000多元的工資水平，如果既要撫養(yǎng)孩子又要贍養(yǎng)老人還要貼補家用，在當(dāng)前物價高漲的情況下，其實際消費能力是在不斷地下降，甚至影響到他們的基本生活，對這一部分人征稅確實于心不忍。

　　正如專家所言，個稅更重要的是它的導(dǎo)向性。征收個稅的目的不是為了增加財政收入，而是平衡收入差距，起到“二次分配”的效果。對個稅的征收應(yīng)首先考慮對家庭的責(zé)任、對社會責(zé)任的承擔(dān)。

　　而國外個稅的通用核算方法，是“量體裁衣”，以每位應(yīng)征者所負擔(dān)的家庭成員年均生活費用為基數(shù)。目前我國單純從個人的年或月收入超過多少“一刀切”有失公允。個稅改革應(yīng)與國際接軌。2000元的起征點確實太低了，尤其像深圳、上海等高收入高消費地區(qū)，大部分人納稅就失去了個稅調(diào)節(jié)的意義。

　　最近，東莞發(fā)放臨時生活補貼贏得了一片贊許聲。當(dāng)然不是每個地方政府都能發(fā)得起紅包的，但是，如果改革個稅調(diào)節(jié)辦法，那是給全國范圍內(nèi)的一個大紅包。(楊亞軍)

（責(zé)編：李艷）