網(wǎng)絡(luò)暴力的泛濫近幾年已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)極為關(guān)注的問題，社會(huì)各界都在為如何應(yīng)對殫精竭慮。在這種情況下，有學(xué)者提出借用外國的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，的確不失為一個(gè)好的建議。但筆者覺得，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制雖然“看起來很美”，但以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制來應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力，在中國實(shí)施的話還是存在一些不可回避的問題。

    首先，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可能會(huì)使一些基層民意難以反饋出來。中國的法制建設(shè)還不是很健全，當(dāng)一些基層存在政府不當(dāng)作為和官員貪污腐敗情況時(shí)，網(wǎng)絡(luò)往往成為相關(guān)知情人舉辦和曝光的最好途徑。看看國內(nèi)近些年來，一些腐敗案件由網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，到最后的成功處理，即是如此。如果一旦實(shí)行實(shí)名制，由于擔(dān)心受到打擊報(bào)復(fù)，肯定會(huì)造成一些舉報(bào)人不敢在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息，從而使一些腐敗丑惡行為繼續(xù)逍遙法外。

    其次，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制全面監(jiān)管很難。只有4000多萬人的韓國，相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人也坦承，網(wǎng)絡(luò)的全民監(jiān)管無論從技術(shù)上還是從人力上都不可能實(shí)現(xiàn)。中國有13億人，有全世界最多的2億5000萬網(wǎng)民，而且這個(gè)數(shù)量每年都還在以千萬計(jì)的增長。如此多的網(wǎng)民，如果對論壇，博客實(shí)行實(shí)名制，監(jiān)管起來絕對是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。一些現(xiàn)實(shí)的問題可能要立刻討論解決：設(shè)立哪些機(jī)構(gòu)去監(jiān)管，需要多少人員，需要多少經(jīng)費(fèi)等。對浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)信息，數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民，要實(shí)現(xiàn)全面監(jiān)管，可能需要無數(shù)的人力和物力，這會(huì)讓任何一個(gè)國家政府傷腦筋。如果投入不足，全面監(jiān)管就會(huì)流于形式。

    還有，基層網(wǎng)吧是否能做到對網(wǎng)民身份的嚴(yán)格核對。中國城鄉(xiāng)網(wǎng)吧數(shù)以百萬計(jì)，監(jiān)管起來難度可想而知。如果國家頒發(fā)相關(guān)法令，要求登陸實(shí)行實(shí)名制，百萬網(wǎng)吧老板是否能全部嚴(yán)格遵守誰也不能保證。即使網(wǎng)吧老板嚴(yán)格遵守，但一些極端的情況，如有少數(shù)網(wǎng)民盜用別人的身份證，或者偽造身份證來上網(wǎng)，網(wǎng)吧老板是否有能力分辨出來。如果分辨不出來，那實(shí)名制的規(guī)定就會(huì)名存實(shí)亡。

    最后，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可能會(huì)催生大量倒賣身份證信息的行為。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制登陸，只需要輸入身份證號碼等信息即可，在一些人的需求之下，一些犯罪分子可能會(huì)從社會(huì)的相關(guān)機(jī)構(gòu)或者網(wǎng)絡(luò)管理部門盜取大量的個(gè)人身份證資料，在網(wǎng)上出售給那些需要的人，以此牟利。而少數(shù)人利用非法獲得的別人身份證信息登陸，發(fā)布不當(dāng)言論，如何追究責(zé)任，這都是需要考慮的問題。（陳 明）

（責(zé)編：李艷）