近日，熱熱鬧鬧的“30省市作協主席小說巡展”遭到以韓寒為代表的年輕作家的否定乃至奚落。眾作協掌門開始聯手反擊，河北省作協副主席談歌語出驚人：“要是我當韓寒他爹，那下一秒就把他打死。”(9月19日《天府早報》)
　　
　　韓寒說自己如果當作協主席，下一秒就解散中國作協；河北省作協副主席奮起反擊曰：要是我當韓寒他爹，下一秒就把他打死！韓寒小朋友的個性，人盡皆知。沒料到，談老爺子也老當益壯得很，直接來了個“他爹”論、“打死”說，老艄公撐船——一竿子插到底哩。
　　
　　韓寒當作協主席，我認為也不是不可能，但可能要等下輩子；談老爺子當“韓寒他爹”，這輩子估計也沒有機會了。盡管兩個人都是公雞飛到屋頂上——唱高調，但話里話外的火藥味卻是相當的濃烈，有點“死磕”的味道。這一老一少干起仗來想必無比的精彩，又有好戲看了。我喜歡。
　　
　　在下并非唯恐天下不亂的壞分子，但還是非常期待中國的文壇能多打幾次架。現在的文壇，簡直是死水一潭，平靜、平庸，毫無波瀾。我們看不到有個性的好作品，就連作家之間也是一團的和氣，認識的稱兄道弟、不認識互尊老師，你幫我抬轎子、我就幫你吹喇叭，你好我好他也好。即使有些爭議，也是雞毛蒜皮、無關痛癢。
　　
　　文學這東西，是創造性的勞動，需要激情，需要個性，甚至需要叛逆。因此，對文壇來說，并不是越“平靜”越好，平靜的湖水煉不出精悍的水手，一團和氣的文壇很難出現有個性的作品、有個性的作家。在這樣的時候，如果有一條“鯰魚”出現挑起“事端”，局面可能就會被激活了。
　　
　　相比較而言，年輕的一代作家，如韓寒，還是比較喜歡發起挑戰的，他們也不止一次用各種形式向老一輩的作家“挑釁”。而老一輩的作家，即所謂的傳統意義上的作家，卻對年輕人的狂妄不屑一顧，根本不放在心上。面對韓寒“如果我當作協主席”的言論，終于有一位老人家站出來反擊了，很好的事情嘛。如果“戰火”進一步蔓延，有更多的作家出來攪局，進行觀念上的、寫作方式上的較量和碰撞，就更好了。
　　
　　作家們斗起來，受益的是讀者，激活的是文壇。老作家開始倚老賣老了，韓寒們千萬別示弱，誰“打死”誰還不一定呢。（喬志峰）

（責編：吳頌潔）