10月17日，奉節縣委、縣政府召開全縣重大項目暨鄉鎮“10＋1”工程建設大會，對全縣城鄉統籌工作作具體部署。會前數日，縣委辦公室與縣政府辦公室聯名給80多個縣級部門、30多個鄉鎮下發通知，要求“一把手”參加。然而，會議當天，縣黨史辦、縣志辦、銀監辦、法制辦4家單位缺席，縣教委、經委、科委等21家單位“一把手”用“替身”參會。（10月20日《重慶晚報》）

    如何開好會，開一個人人“清醒”的會，現在在一些地方似乎成了一個大問題。今年8月，陜西銅川市印臺區4位局長因未按規定履行請假手續，區上開干部大會時讓副職代替其開會被該區的報紙和電視臺曝了光。年初，昆明呈貢縣投資促進局副局長在市里的專題講座上，因打瞌睡被市委書記仇和當眾點名批評，隨后被勒令辭去縣投資促進局副局長職務。后者雷厲風行的態度，曾引得輿論熱議。

    而現在，又多了“會議替身”一詞。同樣引發爭議的是，隨后奉節縣委辦公室向各鄉鎮、縣級部門發出通報，對缺席的25個部門“一把手”提出嚴肅批評，責令他們在電視上對全縣群眾作檢討。

    不過，這種勒令官員“向群眾作檢討”的方式并未引來掌聲。一方面，這些官員的“無組織無紀律”本非普通群眾所能問責，“接受道歉”在某種意義上說無從談起。另一方面，有人懷疑這種“示眾檢討”不過是當地政府為自己“立威”，而非向群眾道歉。如果真的需要向社會道歉，也要讓公眾對這些官員失職造成的損失清清楚楚，明明白白；如果這些官員真的給社會造成大損失，或對政府威信有大損害，也不要停留于這種“道歉問責”。

    換句話說，盡管一個高效、廉潔、執政為民的政府為眾望所歸，但是在各地政府整頓吏治，以圖自新的過程中，人們還是希望看到一些更具體的措施，而不是停留于政治表態。政治道歉本是一種嚴肅、審慎的行為，而現在若干“一把手”都跑到電視臺去“錄新聞”，自我譴責“無組織無紀律”，甚至連因公出差的“一把手”都不能“幸免”，而且“每人說30秒，都一次說完”，就難免讓當地受訪者“感覺很別扭”。盡管各位也都打好腹稿，說的也不盡一樣，甚至還有人“緊張得直冒汗”，但是這種“被迫”的集體道歉難免給人一種為了完成任務、努力交差的印象。

    在此，我們無意詆毀奉節縣的會議是一次無意義或者不合格的會議。但是，這并不妨礙我們借機整體性地省思當下充斥“會議替身”與瞌睡蟲的會議文化。如果沒有這種省思與隨之而來的改進，如果會議只能停留于官話套話，只有講話者和聽話者，而無討論交流，那么這種會場就難免會招來“會議替身”與無數心不在焉的，在精神或者肉體上打盹的人。

    應該看到，類似頭痛醫頭、腳痛醫腳式的“道歉”并不能真正提升會議以及會議參與者的質量。顯而易見，讓有討論能力與討論興趣的人在會上討論真問題，而不是重復“正確的廢話”；讓合格的人參加合格的會議，一起討論合格的問題，群策群力，這才是提升會議質量的關鍵，才是召開會議的目的與初衷，也是各地政府解決社會各種困頓疑難之希望所在。（秦關）

（責編：李艷）