近日，遼寧沈陽市民溫洪祥向市財政局、市審計局和市政務公開辦等部門遞交了一份申請表，要求公開辦公費、招待費等財務賬目。沈陽市政務公開辦相關負責人說，政府部門財務信息又極其敏感，難度極大，這個公開可能不會一蹴而就，結果可能不會太樂觀。（11月17日《人民日報》）

    信息公開，政務公開是當今的潮流，公開領導電話號碼，公布公務車情況，公布突發事件，領導與網民面對面交流問計于民比比皆是。即使是公開招待費也有先例，早在2006年底，武漢就黨政機關公款接待用餐費實行了公示制度。

　　招待費是公務費用的一種，用了多少，花在何處，并不是見不得人的事，進行公布也并非很復雜，為什么說極其敏感，難度很大，而且還沒公布就說不會太樂觀，這招待費成了“軍事機密”，也許有其難言之隱。

　　接待費自有其標準，可是不少地方的接待費隨意性大，接待成了生產力，吃喝成了酒文化，“一包煙一月糧，一杯酒一壺油，一頓飯一頭牛，”等，這些吃喝順口溜耳熟能詳。一些官員宴赴多了，酒喝慣了，癮頭也大增，有些官員隔餐沒人宴請就不自在，隔天沒有請喝心里就鬧癢癢，以至于一些人越吃酒量越大，一些原來不會喝酒的，“酒精”鍛煉之后也能喝上半斤八兩。一些官員甚至發展有無接待任務，是否公事需要，今天你請，明天我請，你來我往，公款吃喝成了私下的活動。尤其值得一說的是，由于對吃喝監督不嚴，接待費成了一個筐，很多不正當的開支，很多送禮的費用，都往里扔。

　　公款吃喝與公費旅游、公車消費被稱為三大頑癥，多年來一直被公眾所詬病。有關部門對禁止公款吃喝方面下得文最多，但仍未收到預期的效果。公款吃喝難以根治的根本原因在于監督欠缺，想吃就吃，想吃多好就吃多好，大筆一揮就報，使一些官員毫無顧慮。

　　接待費花得是納稅人的錢，與納稅人的切身利益相關，作為公民有責任向政府提出有關信息公開，而政府理當盡快、盡全面，不打折扣的予以回復，《政府信息條例》規定，只要不涉及國家機密、個人隱私和商業秘密的信息，就應該公開，財務狀況公開是政府信息公開的一項。《審計法》也明確規定，審計結果可以向社會公布。而以極其敏感，難度極大等理由予以推托，不是應有的姿態。如此只會對吃喝風起保護的作用，引來公眾更多的猜測。

　　公開接待費是民意所在，也是監督接待費是否正常開支的好形式，讓招待費亮光于公眾視野，千萬雙眼睛盯著，官員想吃就吃，想怎么吃法就怎么吃法就沒有那么容易，吃起來就沒有“有味”，這無疑是一種好的監督形式，這種有益的建議不僅應予以滿足，而且還應予以支持。

　　當然，官員所說的公開難度大的話語，并非說得是假話，招待費五花八門，涉及的面廣量大，要觸動其神經，牽一發動全身，會引起一些官員的不滿，也許會引出許多麻煩來，但是如果市民的正當請求不能滿足，信息該公開的不去公開，其帶來的負面效應將更嚴重。兩者相比，還得以后者的利益為大。（羅瑞明）

（責編：吳頌潔）