根據國務院《酒類流通管理辦法》、《生豬屠宰管理條例》等條例，成都市商務局頒布了《成都市商務行政處罰自由裁量權實施標準》（暫行），明確酒類經營者向未成年人銷售酒類商品將按情節輕重進行處罰。（11月23日《成都商報》）

　　這是對未成年的一種尊重，更是對未成年人的保護，是制度和法律向人性化過度的一種標志。兩年前，商務部也為了阻止未成年人飲酒頒發了《酒類流通管理辦法》明確規定：“酒類經營者不得向未成年人出售酒類商品，并應在經營場所明確禁售標志。”此辦法已于2006年1月1日起在全國正式實施。成都市根據本地實際，及時制定出本市標準，從而起到保護青少年的作用，也是對違法經營者的警示。

　　其實此前筆者讀到一條消息，就在春節期間，黑龍江省密山市一位少年說要給父親買酒，女店主回答：“請你父親自己來買，我這里有酒不賣少年郎。”我確實佩服這位女店主的誠信經營，有酒不賣少年郎。試問？大街小巷的門店有幾人能這樣誠信經營？他們大多唯利是圖，生怕少年郎不買自己的煙和酒。女店主敢于碰硬，也不賺昧心錢，應給予肯定。

　　這個社會，有好也有壞，商家良莠不齊。如果商家能像黑龍江女店主一樣自覺，那么商務部也不會頒布《酒類流通管理辦法》，成都市也不會出臺此硬性規定。正如此，才頒之。頒了就應該毫無折扣的執行，可唯利是圖者生怕自己執行了影響生意。筆者10歲的兒子每天回家都會拿些玩具，問之，原來是校門口可以賒購，于是孩子可以記下名直接拿東西回家，再向父母伸手要錢。玩具雖不是煙酒，但也會影響孩子，況且孩子自控能力不強，還需要學校、家庭、社會的共同幫助和教育，那么社會一方更要對孩子多一些關愛，少一些誘惑力；少一些商業意識，多一些道德意識。

　　如此行為，是鼓勵孩子不正當消費，是縱勇。有報道稱，一中學生在學校門口的網吧上網欠費300多元，于是網吧老板上門去追討債務，父母才知孩子在上網。這些人經營專抓小孩，讓其先消費，再付費。對這樣的經營者我們應該掛牌督辦，進行嚴懲，定要做到有酒不賣少年郎。

　　有酒不賣少年郎是一種經營理念，也是一種經營方式，雖然孩子少買一瓶酒，可商家收入的是誠信，是贊揚，說不準大人們都會去她那里買酒，更是一種誠信，商家定要做到 “有酒不賣少年郎”。 （白峰）

（責編：劉寶琴）