11月25日，陜西府谷縣警方押解3名殺人嫌犯游街，引發(fā)數(shù)萬(wàn)人圍觀。對(duì)此，不少網(wǎng)友持有異議，認(rèn)為侵害了當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)利。（中新網(wǎng)11月26日）

    3名主要犯罪嫌疑人被押解回陜西府谷縣城，當(dāng)?shù)貫槠瓢该窬M織了盛大的歡迎儀式，整個(gè)府谷縣城萬(wàn)人空巷，街頭人山人海。記者 賀寶利攝

    其實(shí)這個(gè)道理，當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)該清楚。所以要押解3名殺人嫌犯游街，無(wú)非是想告訴百姓，一起備受關(guān)注的特大殺人搶劫案業(yè)已告破，公安機(jī)關(guān)可不是吃干飯的。

    亊實(shí)上，就犯罪所造成的社會(huì)影響而言，貪官們的所作所為，并不亞于某些殘忍的殺人犯。比如，挪用、貪污救災(zāi)款項(xiàng)、社保基金，收受房地產(chǎn)開發(fā)商的賄賂，等等，都直接危及民生，有損政府公信力。而殺人越貨的草民罪犯卻未必有此“能耐”。

    奇怪的是，這些年來(lái)，全國(guó)因涉貪落馬的大小官員成千上萬(wàn)，但沒有一人被警方拉出去游街示眾。如陜西省政協(xié)原副主席龐家鈺，利用職務(wù)之便違規(guī)批準(zhǔn)設(shè)立寶證公司，累計(jì)造成損失達(dá)3.16億元。（中國(guó)新聞網(wǎng)6月28日：《陜西省政協(xié)原副主席龐家鈺一審判有期徒刑十二年》）按說(shuō)是罪大惡極，殺人不見血吧？如果把這位妻女移居國(guó)外，且生活作風(fēng)敗壞的“裸官”，拉到西安城里游上一圈，相信圍觀的群眾將達(dá)數(shù)十萬(wàn)人。

    當(dāng)然了，瘦死的駝駱比馬大。貪官哪怕一貪數(shù)千萬(wàn)乃至上億元，通常是不會(huì)被弄得如此狼狽的。君不見，好多涉貪高官被押上法庭被告席時(shí)，仍然西裝革履，不但無(wú)須剃光頭，甚至連看守所的黃馬甲也不用穿。這就從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，即使同樣是涉嫌犯罪，前官員所享受的待遇，和草民還是有所不同的。官本位的隱形影響，是如何輻射到法庭、監(jiān)獄去的，這倒是個(gè)值得好好研究的課題。

    末了，我得鄭重聲明一句：如果找不到相應(yīng)的法律依據(jù)，那么，任何嫌犯都不能隨便拉出去游街示眾。 （徐林林）

（責(zé)編：李艷）