“人們一談起愛國，往往會聯想到，金戈鐵馬，血灑疆場。實際上，在和平年代，愛國就體現在生活的每一個細節當中。愛國不僅是一種信念，更是一種行動。當前，在中國經濟面臨著來自國際國內的嚴重困難和嚴峻挑戰之時，積極消費就是愛國。”文章一經發表，就受到了廣泛的關注，受到媒體和網絡的廣泛轉載和流傳，“積極消費就是愛國”是嘩眾取寵還是金玉良言？一時之間，眾說紛紜，褒貶不一。

　　正方：

　　積極消費就是愛國 民眾應與國家共度時艱

　　積極消費就是愛國，而愛國就是愛自己。若需求不足，經濟持續低迷，商品賣不出去，企業經營狀況必然惡化，民眾就有可能面臨失業或降薪的風險。面對席卷全球的“金融海嘯”，溫家寶總理說，信心比黃金和貨幣更重要。對于每一個消費者來說，對消費有信心其實就是對國家未來有信心，對自己前途有信心。>>>詳細

　　消費即愛國為何有人反感

　　現代經濟建立在消費需求之上，是經濟的活躍保障每一個人的安全，而不是紙印的鈔票。所以，任何一個國家在經濟低迷時，都會鼓勵消費，說積極消費就是愛國并沒在錯。但就這么個簡單而明顯的道理，在我們這里說出來卻顯得如此可笑，到底哪里出了問題？我國經濟幾十年來長期依賴出口，也就是過度建立在別國人的消費之上，對國內民眾消費的輕忽最終釀成了今天這個局面，難免有人會“腹誹”，質疑此前的經濟發展模式。 >>>詳細

　　反方：

　　買房愛國論后又雷出消費愛國論

　　任何一種試圖在愛國與個人消費方式之間建立對價關系的想法，都是荒誕的，也是危險的。韓、竇兩先生是嫌我們這個社會二元分裂得還不夠厲害么？還想人造一根道德大棒，剝奪掉窮人們的愛國權利，把他們打入道德困境？ >>>詳細

　　為了代表我愛國，我愿意買桔子

　　美國人積極消費就搞成了次貸危機，中國人積極消費就是共度時艱，這背后的經濟賬，恐怕要算上好一陣子才能明白。如何不讓滯后消費變成超前消費，也是一個難題。“積極消費”恐怕更多的是一種生活態度，無論如何，只有看到，一切都有秩序，可控制，能把握，大家才更有安全感，積極消費才更有可能。 >>>詳細

（責編：李艷）