在任由“2月1日起工行房貸利率自動調至7折”的消息傳播半個月后，工行卻爽約了——2月1日，許多前往工行辦理房貸利率7折優惠的客戶均被告知“暫不打折”。隨后記者也在工行證實了這一消息：“暫時不打折，具體情況另行通知”。 （2月2日《北京商報》）堂堂國有大銀行，在重大的利率政策上竟然如此朝令夕改、出爾反爾，無疑令人大跌眼鏡。不過靜心細品，此番工行信誓旦旦在前、爽約于后的做法，其實也并不太讓人感到特別意外，據悉，如果7折利率被執行，“預計銀行業一年被擠壓掉的利潤在150億~200億元”，這怎能讓工行不心疼？

　　作為商業機構的國有銀行，追求和關心利潤，原本無可厚非，但這種對于“利差”的高度敏感、緊張背后的銀行盈利模式卻又是令人擔心和沮喪的。眾所周知，對于現代商業銀行來說，“吃利差”實際上是一種相當初級、原始，最沒有技術和服務“含量”的盈利模式或利潤來源。所以，在金融市場發達、成熟的國家，銀行的利潤來源普遍仰仗大量更具技術和服務內涵的“中間業務”，而非簡單的利差。而目前我國銀行尤其是國有商業銀行卻完全相反，這正如國際知名咨詢公司波士頓此前發布的《銀行業價值創造報告》曾指出的，“在中國，一筆交易，銀行可以輕松賺到至少300個基點的利差，而在成熟的市場上，能達到20個基點已經很不錯了”。這意味著，中國銀行業的利差事實上比國外成熟市場高14倍以上。再如，這也見證了目前國有商業銀行藐視乃至無視客戶利益，不在乎自身商業信譽的霸道經營的一貫作風。如此前中消協所點評的行業霸王條款中，金融業就高居其中，普遍存在諸如“章程規定單方改，強迫對方受約束”、“柜員機記錄沒用，存款數額銀行定”、“抵押貸款購房屋，全額保險才放款”等六大霸王條款。而消費者根據切身經歷列舉的類似霸王行為則更多更生動，如“柜員機取出假錢銀行無責”、“網上銀行被盜屬儲戶責任”、“銀行多給了錢，儲戶有義務歸還；銀行少給了錢，離開柜臺概不負責”，等等。

　　這種霸氣十足經營作風的長期存在，或許再次表明，雖然在名義、形式尤其是在體型、規模上，中國的國有銀行已是商業銀行，并且位列世界同行的前茅（如最新的金融業排名顯示，按市值計算，中國工商銀行已成為全球最大的金融機構，市值高達2775億美元），但其離具備真正的“市場化”品格仍相當遙遠。

　　我們啥時候才能吃到啊？（張貴峰）

（責編：李艷）