5名女大學(xué)生“船娘”

　　2月9日《揚(yáng)子晚報》報道：從蘇州、揚(yáng)州等地高校畢業(yè)的5名女大學(xué)生，成為揚(yáng)州市瘦西湖景區(qū)首批“大學(xué)生船娘”，本月7日起正式上崗接待游客。有人質(zhì)疑5位年輕女孩：上了好幾年大學(xué)，放棄所學(xué)專業(yè)“搖櫓撐船”，是不是有點(diǎn)“太浪費(fèi)了”？但5個人開心地表示，大學(xué)生就業(yè)思路要開闊，趁年輕干點(diǎn)啥都是鍛煉；再說，當(dāng)“船娘”也應(yīng)與時俱進(jìn)，所學(xué)的知識肯定用得上。

　　毋庸置疑，如果大學(xué)生有適宜的就業(yè)環(huán)境，能夠?qū)⒆约旱闹R轉(zhuǎn)化為價值，那大學(xué)生就沒有必要來應(yīng)聘“船娘”。大學(xué)生之所以來應(yīng)聘船娘，恰恰直接反映了大學(xué)生就業(yè)難的形勢。有網(wǎng)友直指“這是知識型人才的浪費(fèi)”，并非完全沒有道理。

　　就船娘這個職業(yè)來說，初、高中生或者慣常從事體力勞動的婦女經(jīng)過外語培訓(xùn)比較適宜，因?yàn)閮H僅搖櫓這一件事就不是一般大學(xué)生能夠勝任的，而重體力和靈活性才是搖櫓撐船者的“看點(diǎn)”“絕活”。既然大學(xué)生的培養(yǎng)方向并不是普通的體力勞動者，而是知識型人才，那么據(jù)此就可以判斷大學(xué)生當(dāng)船娘，就是一種人才的浪費(fèi)。

　　換一種思路來看船娘，瘦西湖載不動許多大學(xué)生船娘，不可能提供更多的當(dāng)船娘的崗位和機(jī)會，也并不是所有船娘都會受到瘦西湖景區(qū)推崇并給予大學(xué)生船娘如此高的待遇，那么，大學(xué)生船娘就只剩下了一個標(biāo)本意義和宣傳意義，與解決大學(xué)生就業(yè)難并無多少助益。這與大學(xué)生賣豬肉擺地?cái)偹l(fā)生的作用并無二致，臨時解決就業(yè)難尋求就業(yè)“避難所”還可以，長期從事這種工作就根本實(shí)現(xiàn)不了大學(xué)生的知識價值。并且，這些女大學(xué)生做臨時性船娘能夠勝任，長期從事船娘工作能吃得消嗎？

　　因此說，大學(xué)生就業(yè)難現(xiàn)象，是一個政府、企業(yè)、個人必須共同面對的嚴(yán)峻社會課題，千方百計(jì)給大學(xué)生創(chuàng)造更多的比當(dāng)船娘更能發(fā)揮知識力量的機(jī)會，才是解決就業(yè)難的根本。不是說女大學(xué)生不可以當(dāng)船娘，而是說當(dāng)船娘只是一條極窄的就業(yè)路子，“引導(dǎo)”大學(xué)生從事重體力輕腦力的搖櫓撐船之類的工作并不是多么值得炫耀的亮點(diǎn)。（李振忠）

    爭鳴>>>“船娘”與“空姐”差異何在

（責(zé)編：劉寶琴）