2月8日，陜西富平縣曹村鎮小賈村發生一起家庭悲劇，44歲的村民趙某不堪沉重的家庭負擔走上極端，在當日凌晨2時許，趁女兒和兒子熟睡時下手，先掐死兒子，后用切面刀殺死女兒，隨即用切面刀自殺。（2月10日華商報）

案發地點

　　每每看到此類新聞，心頭不免揪緊一陣，反思一番。常言說，生命誠可貴，虎毒不食子，是什么讓趙某在草率地處置自己的生命同時，還要“捎帶上”他的一雙兒女？

　　通過報道，我們看到，趙某性格內向，精神抑郁，不善與人溝通，遇到問題也就難以排遣，而這只能是致其死亡的表象原因，更為深層的原因，是其生活陷于困境：沒有文化，沒有特長，妻子也只有幾百元工資，以這樣的收入來維持一家四口生活，供養兩個孩子上學，顯然勉為其難。但有村民說，趙某的孩子即將可以外出打工，幫助其分擔家庭負擔了，因此趙可謂處于“黎明前的黑暗”時期，只要朝遠看一點，就可以化解，因此，筆者以為，他參加的兩次競選并失敗，才是造成他自殺的根本原因。趙先后參加了村委會副主任和村支書的競選，但兩次都失利，這讓他背上了沉重的精神包袱，成了壓垮他的“最后一根稻草”，使他最終沒能熬過這個“黎明前的黑暗”。

　　按理說，隨著農村低保制度的建立和完善，像趙某這樣生活窘困者應該適時得到幫助，但由于基層“反饋”機制不盡靈敏，生活困難者難以被及時發現，時常得不到相應救濟，當然，在趙某及其兒女死亡后，當地民政部門送上的四千元喪葬補助算是一次例外。在這種情境下，當趙某在參加村委副主任和村支書競選失敗后，感到前途渺茫，信心全無，如果再受到冷嘲熱諷，精神上難以承受，選擇自殺似乎就是一個最好的歸宿了。

　　羅馬哲學家塞涅卡說過，“如能善加利用，生命乃悠長”。這話更多地是對當事者所說，雖然趙某已逝，但斯言同樣有教益，因為，農村中類似趙某這種生存狀況者并不在少數，它警省和倒逼我們，不能只做旁觀者，只在悲劇發生后來幾聲惋嘆，做一點補救，而應該對生活在社會底層以及像趙某這樣的落選者多些人文關懷。試想，如果村里能及時發現趙某經濟上的困難，及時給予相應救濟，在競選失敗后，組織上能給以適時的關愛，做到政治上關心,生活上關懷,經濟上支持，這種悲劇還會發生嗎？ （葉傳龍）

　　（責編：李艷）