由于錢緊，足協放棄選洋帥，而在本土教練中尋找國足主帥的動作進展緩慢。明天就是國足主帥競聘的報名截止日，直到昨天，幾大熱門人選仍然未能上交申請競聘的報告，足協也在昨天明確表態，郝海東競聘國足主帥資歷不夠。（2月19日《北京娛樂信報》）

　　足協選帥應該是足協自己的事，怎么選？如何選？那真的是有一定的程序的規范的，局外人應該說沒有權利干涉。可是我怎么也覺得不合適，我也是一個中國公民，我也是一位球迷，難道我沒有權利說話嗎？足協選帥最終結果如何我都不感興趣，但你也別忘記我的一票，那么我也有權利說幾句吧，足協你可別介意，也別嫌我婆婆媽媽和你較真、過不去。

　　其實足協選帥不僅僅是足協的事，關系到中國足球的前途和未來，更關系到中國足球名譽的大問題。足協選帥現在不能再墨守成規，脫不開老框框，改不了老黃歷，而應該進行改革，打破常規打破條條框框，不能讓人選規則，而應由規則選人，不拘一格降人才。就是選拔人才的組織部門如今也在不斷改革，一些地方都引入了超女式的選拔方式選拔干部，這樣的選人也是五湖四海，讓有能力有本事的人不被框框圈在外面，而應該通過一個平臺給這些人一次機會，讓其在選拔中涌現出來。那么足協為何不在選拔足球主帥時也這樣呢？難道還要真的被動挨打嗎？

　　其實足協選帥遇到的主要問題是錢緊，就是說足協根據錢來選帥，正是錢緊連洋帥也不敢選拔，只能湊合著選，可就是送上門來的郝海東因資歷短而不被足協看好，這就是足協在選拔主帥上的主要問題？其實錢不是問題，關鍵是選拔主帥的方法問題，是思維問題，是選拔主帥的目的問題。其實足協選帥只要將其的待遇和要求公布出來，然后讓符合條件的人都來報名，進行優勝劣汰，總有強人在其中，現在的問題是讓錢困繞著中國足協，這樣足協就放不開手腳，同時也由于選帥的思路問題而影響著他們。也就不可能少數人選多數人，而是多數人選少數人，現在報名的只有兩人，一個是殷鐵生（競聘國足主帥），一個是劉春明（競聘國奧主帥），這樣還用得著選嗎？就他兩個再沒有人，這樣有抱負的郝海東就因為資歷短沒有機會，那么其他國腳也就更沒有機會了，足協的框框管的太寬，也框的太死，這樣能選拔出良將？中國足球還有美好的將來嗎？

　　看來，足協真的把我沒當人看，就在選帥上也不給我一次機會，我的一票也無法投出，現在我鄭重宣布：足協選帥，白峰要投票，白峰要向他認為能擔當中國足球主教練的人投上他的神圣一票，不知足協能否滿足白峰的這個小要求？(白峰)

(責編：劉寶琴)