中國足協選帥，又。

　　自打有一天我們突然發現還有一句叫“民意”的詞可以拿來偽裝后，有關部門就紛紛團購以拉動內需，足協也不例外，所以這次選帥搞了“媒體監督員”機制，其實只是向社會展示才藝的一個環節。我小小地看了一眼后，發現是新華社、人民日報、中央電視臺、中國體育報，中國體育媒體著名的春蘭秋菊，兼御前帶刀侍衛。

　　昨天下午我就致電中國足協問，媒體監督員的標準是什么。足協答，因為它們是中央媒體。我又問，為什么中央媒體才有資格媒監。足答，主要是考慮權威性。我問，地方媒體和專業媒體就沒權威性么。足答，咳，這個，主要是考慮路途遙遠。我再問，上午8時通知開會，下午2時連海南島的都能趕來。足答，主要是名額有限。我再再問，四個名額分一個給地方報，分一個給專業報，甚至網絡，可否。足答，這個，那個……

　　這個，那個上面是我先假想出來的對話。但后來我真去問了，一問一答神似得連我都懷疑是自己不小心提前給他泄了題。

　　幸好我提醒了人民已告別了坐牛車進京的時代，幸好我提醒了云南躲貓貓事件還假裝找了四個網友以示民間也有權威性，幸好我也舉例說明政府很開明很寬松，否則足協官員都懶得跟我這個，那個。我對足球的評論一向是不權威的，但我對足協的評論夠權威，其實是足協拍腦門一想（過去是拍屁股一想），讓新華社發布獨家電傳稿，就封住了地方紙媒不和諧的聲音——看，正在筆試呢，多公平；讓本來就壟斷的中央臺獨家插播喜慶畫面，就糊弄了億萬電視觀眾的眼睛——看，正熱烈辯論呢，多公開；讓人民日報引領各省市黨報的喉舌，高屋建瓴到執政和體恤民情的關系——看，多公正。

　　公平公開公正……公演。

　　有些“進步”，比“退步”還退步，過去長官瞪著眼說老子就這么干了，我們還可以說他官僚作風，現在長官找來媒監，這些媒監代表有些是我們的朋友，有些德藝雙馨多年，我們就不好說什么，可惜我還是忍不住要說，這四大媒監其實就是足協找來的托，假裝公平跑到人民中間來臥底，比如新華社什么時候監督過中國足球，它連中國社會還監督不過來，據說人民日報記者長期堅持戰斗在中國足球一線，其實是堅持戰斗在一線唱贊歌，央視，咳……這個，現在插播天氣預報，今天天氣真好，空氣凈化指數利于出行。

　　忘了說中國體育報，這家報紙其實沒有用戶，只有訂戶，訂戶就是體育總局和足協自己，它是由總局出錢出人出辦公地點，自編，自寫，自賣，自夸，自讀，最后達到自摸的高境界的一份報紙，所以我又問足協，這個也能監督員？足協很肯定地答：能。明白了，中國體育報來監督，其實就是足協自己來監督自己，也相當于云南躲貓貓事件，云南警方讓云南公安報的記者們來監督，然后向社會發布新聞，這沒有黑幕，這只是犯人娛樂不小心玩死自己了。