前天下午，記者接到讀者報(bào)料稱，深圳市建設(shè)局網(wǎng)站貼出一份公告，題為《2009年度在職局處級(jí)干部療養(yǎng)方式說(shuō)明》，是由深圳市麒麟山療養(yǎng)院發(fā)給全市各職能局的。公告顯示，深圳市目前在職局級(jí)干部和處級(jí)干部可以享受包括足療、按摩在內(nèi)的療養(yǎng)待遇，局級(jí)干部標(biāo)準(zhǔn)是4000元/人/年，處級(jí)干部是2100元/人/年。（《羊城晚報(bào)》2月27日消息）

　　好歹也是局處級(jí)干部了，如果說(shuō)有哪個(gè)沒(méi)去做過(guò)足療、按摩或者桑拿，估計(jì)不是另類吧，也絕對(duì)是少有的。且不說(shuō)堂堂局處級(jí)干部，就是一般干部乃至工薪階層，只怕閑暇時(shí)間出去洗個(gè)腳、泡個(gè)桑拿，也絕不是什么稀罕事。所以對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)按摩和足療，我是絕對(duì)不會(huì)反對(duì)的。甚至可以毫不含糊地說(shuō)，既然足療、按摩作為工商部門(mén)核準(zhǔn)的合法服務(wù)業(yè)，那么，當(dāng)下金融危機(jī)，如果領(lǐng)導(dǎo)們真有刺激內(nèi)需的欲望，那么多去做做足療和按摩，也未嘗不可以。

　　官員們“刺激內(nèi)需”，也圖個(gè)舒服和瀟灑本身并沒(méi)錯(cuò)。但問(wèn)題是這個(gè)瀟灑在“瀟”誰(shuí)的“灑”？這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，如果官員是自掏腰包，從自己的合法收入中列支去足療、按摩費(fèi)，那么，不但沒(méi)人能去苛責(zé)，相反我還舉雙手贊成。但前提是，足療、按摩既非領(lǐng)導(dǎo)干部醫(yī)療保健的正常開(kāi)支，而作為單獨(dú)列支經(jīng)費(fèi)，這筆錢(qián)也沒(méi)有經(jīng)過(guò)人大審核的財(cái)政預(yù)算。那么這份瀟灑和慷慨看起來(lái)就多少有些可憎了。

　　深圳市建設(shè)局領(lǐng)導(dǎo)明目張膽地公款按摩，在我們看來(lái)，實(shí)在是一場(chǎng)不折不扣的權(quán)力狂歡。權(quán)力缺乏監(jiān)督制衡，就會(huì)失去權(quán)力本身的意義而成為個(gè)人謀取私利的工具，并催生人的欲望無(wú)限膨脹。給領(lǐng)導(dǎo)干部福利也沒(méi)錯(cuò)，讓領(lǐng)導(dǎo)干部去療養(yǎng)也可以，但合理的福利和療養(yǎng)要得到保障，就必須在正常的制度框架下規(guī)范運(yùn)作。超出制度范圍和公眾忍受極限的非正常公款消費(fèi)，非但容易讓正常的福利和療養(yǎng)變味并失去保障，而且更可怕的是，一旦這種權(quán)力的放縱達(dá)到了為所欲為的地步，則社會(huì)公眾對(duì)權(quán)力的質(zhì)疑與不滿也同樣會(huì)繃緊成待發(fā)的弓。

　　時(shí)下是全球性金融危機(jī)，就業(yè)難的問(wèn)題日趨明顯，而即使是勉強(qiáng)保住了飯碗的一般工薪階層，不少人也感到了覺(jué)到了前所未有的生活壓力。在這樣一個(gè)舉國(guó)共度時(shí)艱的特殊時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該率先垂范，當(dāng)好好管家，把更多的錢(qián)用在解決民生問(wèn)題的刀刃上，而不是用在自己的瀟灑舒服上。（劉長(zhǎng)鋒）

（責(zé)編：李艷）