以前，李金斗和陳涌泉曾說(shuō)過(guò)一個(gè)關(guān)于省略語(yǔ)的相聲，其中“開(kāi)刀” （開(kāi)封刀具廠(chǎng)）的住一樓，“上吊”（上海吊車(chē)廠(chǎng)）的住二樓，讓人記憶猶新。如今，在生活中我們又見(jiàn)識(shí)了這類(lèi)荒誕的簡(jiǎn)稱(chēng)：3月8日，一場(chǎng)標(biāo)明“國(guó)企專(zhuān)場(chǎng)”的招聘會(huì)在北京人才市場(chǎng)雍和宮橋分部舉行，但參會(huì)的上百家企業(yè)中鮮有“國(guó)有企業(yè)”，這讓很多慕名而來(lái)的求職者大喊上當(dāng)。對(duì)此，服務(wù)人員表示“國(guó)企”是對(duì)招聘會(huì)主辦單位中國(guó)國(guó)際企業(yè)合作公司的簡(jiǎn)稱(chēng)，并非有意誤導(dǎo)求職者。（3月9日新京報(bào)） 　　

　　筆者并不反對(duì)使用簡(jiǎn)稱(chēng)，只是簡(jiǎn)稱(chēng)需要符合社會(huì)規(guī)范，不至產(chǎn)生歧義。從這個(gè)角度來(lái)看，在北京人才市場(chǎng)舉辦招聘會(huì)的這家“國(guó)企”，顯然是鉆了人們?cè)谡Z(yǔ)義理解上的空子。由于這塊“國(guó)企”招牌的吸引，會(huì)增加多少企業(yè)加盟招聘，又會(huì)增加多少求職者前來(lái)應(yīng)聘，又有多少鈔票流入招聘方的帳上，估計(jì)只有“國(guó)企”自己心里清楚。 　　

　　危機(jī)當(dāng)前，就業(yè)已經(jīng)演變成社會(huì)難題，國(guó)家正積極尋求對(duì)策，出臺(tái)各項(xiàng)舉措，來(lái)緩解就業(yè)危機(jī)，作為企業(yè)，本應(yīng)當(dāng)為國(guó)分憂(yōu)，為求職者解難，盡可能為求職者提供就業(yè)服務(wù)，以擔(dān)負(fù)起企業(yè)應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。而這家“國(guó)企”，卻借機(jī)蒙騙，魚(yú)目混珠，“掛羊頭賣(mài)狗肉”，將“國(guó)企專(zhuān)場(chǎng)”辦成了房地產(chǎn)、物業(yè)、建筑工程的“大雜燴”，不難看出，此舉不過(guò)是打著“國(guó)企”的旗號(hào)，干著斂財(cái)?shù)墓串?dāng)罷了。 　　

　　參加招聘會(huì)，是求職者找到工作的常規(guī)手段，從求職者角度來(lái)看，希望能找到條件好一點(diǎn)，工資高一點(diǎn)，又可以穩(wěn)定落戶(hù)的工作，心情也可以理解。而當(dāng)他們滿(mǎn)懷希望前來(lái)應(yīng)聘時(shí)，才發(fā)現(xiàn)遭遇了山寨“國(guó)企”，使求職者無(wú)端地浪費(fèi)了金錢(qián)和時(shí)間，對(duì)他們的心理也造成了極大的傷害，這種山寨“國(guó)企”更突出反映了求職者在就業(yè)中所遭遇的困境。　　

　　之所以會(huì)出現(xiàn)這類(lèi)山寨“國(guó)企”，企業(yè)本身缺乏社會(huì)責(zé)任和自律精神是首要原因，而作為人才招聘的組織方也有不可推卸的責(zé)任。筆者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)，這家企業(yè)于去年上半年即以這種簡(jiǎn)稱(chēng)在媒體發(fā)布招聘公告，當(dāng)?shù)厝瞬攀袌?chǎng)不可能不清楚，而他們卻睜一眼閉一眼，監(jiān)管乏力，甚至默許縱容，客觀上助長(zhǎng)了“國(guó)企”的無(wú)良行為，起到了推波助瀾作用。看來(lái)，要讓求職者走出困境，杜絕這類(lèi)山寨“國(guó)企”，還需要包括求職者在內(nèi)的多方共同發(fā)力。（葉傳龍）

（責(zé)編：劉寶琴）