團團、圓圓開放參觀后，引發全臺超人氣。海基會董事長江丙坤日前特地前往探視。

????中央日報網絡版今天點評文章說，民進黨對兩岸關系的發展，實在已到了為反對而反對的極端地步。看看他們對明天將在臺北舉行的兩岸客家高峰論壇的反應，就知道了。

????這次論壇邀請了海基會董事長江丙坤演講“海峽兩岸發展之契機”，也請北京聯合大學教授演講“CECA及其對臺灣經濟影響淺析”。民進黨籍“立法委員”邱議瑩就此宣稱：“這干客家交流何事？”“找中民眾來談CECA，難道是中民眾說了算？”該黨“立委”管碧玲則批評說：“馬政府不是說要改為ECFA嗎？怎么論壇還在討論CECA？”她抨擊主辦單位“連改題目都不敢！”“成為中國CECA的傳聲筒”。

????文章說，民進黨這些論調，實在可悲可笑。試問，為什么客家論壇不能討論兩岸關系呢？客家人和兩岸關系沒有關系嗎？或者是客家人就不可以討論兩岸經濟合作嗎？

????我們無法理解民進黨眼中的客家論壇，應該討論什么題目？或者必須有什么限制？我們認為，兩岸客家人當然有權舉辦論壇，而他們所要討論的題目，可以是天文地理，可以是化學物理，可以是國際問題，當然也可以是兩岸關系或兩岸經濟合作。民進黨根本沒有資格說，江丙坤談的兩岸發展，以及大陸來的學者談CECA，“干客家交流何事！”

????至于大陸學者談CECA，怎么就會是所謂“中民眾說了算”？否則，美國學者來臺灣談臺美關系、談對臺灣內政的看法，或者臺灣學者到大陸談兩岸關系、談對大陸經濟發展的看法，莫非就是美民眾說了算？臺灣人說了算？民進黨要搞自卑，也不必自卑到自我作賤的地步。

????文章又指出，還有所謂馬政府主張ECFA，論壇就不應討論CECA。這歪曲得厲害。CECA是馬英九的競選政見，獲得大陸官方正面回應，大陸學者當然可以談。而馬英九最近把CECA改為ECFA，是重新思考后定調，也是自主行為，但大陸學者若仍以CECA作題目，則是人家的自由。何況馬英九也說，ECFA是暫定，仍待兩岸共同討論。這才是務實的立場。

????企圖限制客家論壇的題目，是民進黨無理抵制改善兩岸關系的反映。雖然我們難以相信民進黨意圖剝奪客家人的言論自由，但證諸他們也曾煽動民眾不要去觀賞“團團、圓圓”，還真的讓人懷疑他們對客家論壇有什么歧視。