臺灣《聯合報》今天社論文章指出，兩岸關系傳出警訊。一是臺灣參與WHA進入攤牌階段；二是薩爾瓦多新政府揚言與大陸建交。

　　我們寧可認為這只是杯弓蛇影、風聲鶴唳而已。因為，臺灣方面固然不愿變生肘腋，中國方面當亦不容兩岸如今得來不易的“機遇”遭到摧毀。如果令臺灣在WHA及薩國邦交上再受屈辱，兩岸當局現在的這一套劇本即可當眾撕碎丟到字紙簍中。

　　兩岸出現當前“機遇”，在臺灣方面，是因馬英九回歸“一中憲法”，主張“九二共識”的“一中各表”，及倡議“不統／不獨／不武”，且這一套政策又經“2008大選”民意背書，于是出現“雙贏共榮”的憧憬；大陸方面則改采“法理臺獨”的底線，主張“維持現狀”，甚至在胡布熱線中接納“一中各表”，又以“胡六點”強調臺灣的國際空間，而將兩岸關系建構在胡錦濤的“和平發展框架”之上。

　　所以，如今的兩岸關系，在表象上是噴水迎接直航包機，或安利公司的煙火晚會，吸引了視聽；但在內蘊中，兩岸關于主權思維的轉化、軟化或包容化，以及因此形成的理解與默契，雖不能言宣，只能意會，卻是兩岸形成今日“機遇”的根本基礎。

　　這類的思維變化顯然正在發酵，而如何使這類的思維變化在兩岸皆能接受的狀態中找到出路，正是雙方可以共同努力的課題。就此而言，外交及國際空間，當然是最直接與最敏感的介面，而WHA及薩爾瓦多則是已經端到眼前的題材。

　　倘若珍惜現今的“機遇”，北京無疑應有更高的瞻矚并負更大的責任。如果北京確有“與卿共舞”的思維，而無“引君入甕”的計算，北京當知如何因應WHA及薩國事件。基本的思考應當是：以這兩個題目與臺灣人民對話。

　　以WHA言，據稱北京因顧慮民進黨可能再執政，所以傾向“逐年參與”，亦即形同“逐年控管”；但是，對臺灣而言，兩岸未來的走向其實未必是操在民進黨或國民黨手中，而是決定于臺灣人民的感情與意念。北京倘若以“逐年參與”用于具有兩岸融冰象征意義的WHA議題，難道不必顧慮臺灣人民的感受？至于傳出可能由北京轉交邀請函等作法，那還不如繼續封殺。至于薩國事件，自是薩方在兜售邦交、討價還價；但畢竟北京可以充分決定后續發展。去年此際巴拉圭也出現類此情勢，但因臺北與北京存有默契，很快也就風停雨歇。北京若珍惜兩岸“機遇”，自不會讓薩國有機可乘。

　　兩岸關系的磨合與重建，一方面應從調整思想來改變互動行為，另一方面也要從改變互動行為來調整思想。WHA非但涉及臺灣能否參與的行為層次而已，更應反映“和平發展”的思想；而薩國事件若思及兩岸“和平發展”的原則，即不應有破壞此種氛圍的行為。

　　其實，現今兩岸關系的互動準則，只是一部共跳探戈的“劇本”，而距成為一個“方案”尚遠。倘不能言顧行、行顧言，亦即不能思顧行、行顧思，一旦失去章法，也就更難期有真正的遠大方略可言。

　　WHA與薩國事件是警訊。現今兩岸關系充滿憧憬，實際上卻是建構在頗不成熟的新思維與頗難拿捏的新做法上；一念一行可使之更上層樓，一念一行也可以使之倒退破局，不可收拾。