近日，國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組公布了名為《中國：在應(yīng)對危機(jī)中尋求新突破》的政策報(bào)告。報(bào)告對促進(jìn)消費(fèi)需求增長提出了建議，建議要千方百計(jì)增加居民收入，建議恢復(fù)五一長假。（3月22日《京華時(shí)報(bào)》）

　　隨著今年五一國際勞動(dòng)節(jié)的臨近，關(guān)于是否恢復(fù)五一長假越來越受到各界關(guān)注，不僅官員、學(xué)者頻頻發(fā)表意見，廣大網(wǎng)友對此討論的熱情更是高漲。據(jù)媒體報(bào)道，一些地方已經(jīng)采取“變通”措施，擬在五一期間放假七天。筆者認(rèn)為，鑒于當(dāng)下刺激消費(fèi)的需要和廣大民眾的呼聲，不妨在全國恢復(fù)五一長假，而且機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)帶頭。　　

　　記得取消五一長假的一個(gè)主要原因，就是因?yàn)橄M(fèi)過于集中，運(yùn)輸、旅游等行業(yè)的服務(wù)和接待壓力巨大。在目前全球金融危機(jī)的形勢下，刺激國內(nèi)消費(fèi)是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的一項(xiàng)重要措施，發(fā)揮“假日經(jīng)濟(jì)”的作用也許比以往任何時(shí)候都重要。當(dāng)然，有些人對“黃金周”刺激消費(fèi)的效果并不樂觀，認(rèn)為恢復(fù)五一長假對消費(fèi)的帶動(dòng)作用有限。其實(shí)，人們也都清楚，恢復(fù)五一長假，并不能使中國經(jīng)濟(jì)馬上走出困境，但至少這是一項(xiàng)引導(dǎo)人們消費(fèi)的“強(qiáng)心劑”，可以提振人們對恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的信心。退一步說，即使不從刺激消費(fèi)的角度來講，在全球金融危機(jī)的緊張氣氛中，人們休個(gè)長假，放松一下情緒，又有什么不好呢？

　　既然恢復(fù)五一長假正當(dāng)其時(shí)，就沒有必要搞什么“地方主義”，所謂允許地方申請?jiān)圏c(diǎn)等等，不如干脆在全國恢復(fù)五一長假。只有全國一起放長假，“假日經(jīng)濟(jì)”的效果才能顯現(xiàn)出來。因?yàn)槿ツ耆∠宋逡婚L假，今年如果恢復(fù)五一長假，極有可能掀起一個(gè)消費(fèi)高潮。在放假這個(gè)問題上，我國歷來是地方看中央，社會(huì)看機(jī)關(guān)。所以筆者建議，恢復(fù)五一長假從中央國家機(jī)關(guān)做起。如果機(jī)關(guān)五一休假七天，企業(yè)和其他部門就會(huì)效仿，形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。機(jī)關(guān)不僅五一放長假，還應(yīng)號(hào)召公務(wù)員帶頭消費(fèi)，對領(lǐng)導(dǎo)干部鼓勵(lì)消費(fèi)的行為可以通過媒體向社會(huì)報(bào)道，形成刺激消費(fèi)的輿論氛圍。

　　筆者注意到，反對恢復(fù)五一長假有兩個(gè)主要理由。其一是說恢復(fù)五一長假太不嚴(yán)肅，變來變?nèi)ィ愃苾簯颍黄涠钦f不能取消清明、端午、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日的假期，恢復(fù)五一長假增加的假日無法解決。依筆者來看，這兩個(gè)理由都不至于影響恢復(fù)五一長假。五一是放長假還是放短假，本來就沒有什么對錯(cuò)之分，因此，恢復(fù)五一長假，也不屬于“改正錯(cuò)誤”，是合國情、順民意的舉措。對于五一長假增加的假日如何解決，目前最好的辦法就是“串休”，有些地方已經(jīng)想出了招法，只要推而廣之就可以了。（羅天梁）

（責(zé)編：劉寶琴）