流行歌曲的特點是聽者甚眾，萬口傳唱，老少皆宜。別以為流行歌曲只是音樂圈所獨有的，其實各行各業都有各自的“流行歌曲”。官場上自然也有大小老少官員們傳唱于口、久唱不衰的“流行歌曲”，那就是會議講話稿。

　　一首歌可以代表一個時代，一篇講話稿可以通用所有會議。面對文山會海，要官員們場場唱出個“新調”，編個新詞，不免是強人所難。況且一部分日理萬機的官員們基本是走個過場，按照秘書提供的稿子照本宣科地朗誦一遍也就了事，至于會議的內容、重點全然不知也不是少數。所以對于河南開封消防支隊的講話稿，說它是抄襲的有些不公正，說是會議通稿才更準確。只是那位秘書疏忽大意忘把地名改過來。

　　當然，不同性質的會議也需要不同的內容的講話稿，就如不同歌曲得用于不同場合，在慶功會上來一段《歡樂今宵》，歡樂——今宵……；批評會需要唱《雙截棍》，哼哼哈兮——一身正氣……我們的大多數官員是有很強的表演欲望，電視中時常看到端坐高椅之上的官員們慷慨激昂，引吭高歌，陶醉其間，而下面的“粉絲”們早已搖搖欲墜，東倒西歪。也難怪，在經典、流行的歌曲如果天天聽、月月聽、年年聽，審美細胞也得萎縮，聽覺神經也會麻木，所謂的“流行歌曲”只會淪為千篇一律的“樣板戲”。

　　倒霉的是，哪個下屬要是受不了領導的“歌聲熏陶”偷偷打上個瞌睡，后果就凄慘了。新聞中不是常見因會議打盹而被免職回家的倒霉蛋。責任全由“粉絲”擔當，有失公允。如果講話者不是空話、大話、套話連篇，聽者斷不至于沉睡的連口水都會流出來。強烈建議，會上如果再發現打瞌睡，流口水的人，要先免去講話者的職務，換一個能唱出好戲的人上臺。

　　有人說，講話稿通用可以節省成本、資源共享。乍一想也對，可細一想，召開這樣沒有意義的會議本身不就是最大的浪費嗎？你想想，與其把時間浪費到沒有意義的會議上，不如多做點為民解憂的實事；再如，一些喜好“至尊煙”的“周局長”們又會抽光了多少千元一條的招待用煙啊。

　　不可否認，是雷同的講話稿“培養出”一批哼哼嘰嘰、言之無物、滿嘴八股的會議官員。年年不換的講話稿早就成了一首老掉牙的流行歌曲了，現在到了換換新詞、聽聽新調的時候了。不過還縱容那些走過場、浪費資源的會議繼續存在，改頭換面的講話稿，最終還是擺脫不了“會議八股文”的命運。（高祥）

　?。ㄘ熅帲豪钇G）