馮小剛自稱對香港觀眾有意見

　　華語影視圈中，馮小剛在內(nèi)地的影響力正如王晶在香港的影響力。近日在香港舉辦的電影節(jié)舉辦的一場論壇上，馮小剛導(dǎo)演與吳宇森以及奧利弗斯通同臺討論，本是關(guān)于好萊塢電影和華語電影的討論結(jié)果成為馮小剛大導(dǎo)演的抱怨會。　　

　　馮導(dǎo)沒有因為《非誠勿擾》在內(nèi)地的票房成功超過3億元而在電影節(jié)上凸顯自己高興的心情，相反，卻因為在香港的票房只有100多萬而公開表示“我對香港觀眾有意見”。這句話不知道香港的媒體會如何加以炒作，或許媒體已經(jīng)習(xí)慣了馮導(dǎo)的“大嘴”。　　

　　沒有緋聞的名人算不得名人，沒有新聞的導(dǎo)演算不得導(dǎo)演。馮小剛先生很會炒作，盡管《非誠勿擾》的票房在他的眼里很低但這也正好為馮導(dǎo)自我炒作制造一個由頭，哪怕是負(fù)面的，也足以讓其收獲更多的話題人氣。　　

　　筆者認(rèn)為，馮小剛導(dǎo)演的《非誠勿擾》在香港的票房成績不佳絕不是因為香港觀眾不懂得電影，只沖著明星大腕看電影。在論壇上，他還自稱在內(nèi)地，導(dǎo)演是很重要的，觀眾很認(rèn)他這塊金字招牌。這其實是很愚蠢的想法，導(dǎo)演的重要性不僅僅是體現(xiàn)在票房的成績上和其演員的號召力上的，更主要的則是對劇本的構(gòu)造、策劃和加工，這才是一部成功影視劇作品的核心價值所在。　　

　　不否認(rèn)馮小剛導(dǎo)演在票房上取得的不俗成績，但是也不能就因此自視清高，讓所有地區(qū)的人都買賬，這顯然是不可能的，也是不合理的。要說《非誠勿擾》之所以不能在香港取得佳績，筆者認(rèn)為是“水土不服”造成的。大陸與香港的環(huán)境差距還是需要很長一段時間才能去逐漸縮小直至消除。大陸的普通觀眾看電影比較感性，而香港人在影視賞析上則顯得更加理性。　　

　　在眾多國際、國內(nèi)影視人面前馮小剛導(dǎo)演的這番話無疑讓人的心情從剛剛升至的20度瞬間降低到冰點。簡單的一個論壇而已，讓馮導(dǎo)講成抱怨會，有失身份，不知會讓香港影人、觀眾作出何種反映。筆者只是認(rèn)為，作為在國內(nèi)乃至國際都享有名望的大導(dǎo)演，應(yīng)該多向他人學(xué)習(xí)，與國際接軌，別動不動就把責(zé)任推給觀眾。《非誠勿擾》之所以沒能在香港取得佳績，只能說是馮導(dǎo)未能對得住香港觀眾的口味，而香港觀眾口袋里的錢用在看電影上相信在金融危機(jī)這樣的一個背景下還是不會縮水的，觀眾給你錢讓你拿你沒拿到，只能說明馮導(dǎo)您“沒本事”。雖然這部片子票房失敗了，但不是觀眾對你有意見，是你這部片子的主導(dǎo)作用讓觀眾產(chǎn)生了意見。　　

　　當(dāng)然，觀眾真的對你有意見的時候，希望馮導(dǎo)不會再說出這樣沒有道理的話來。（京城大煙槍李澤清）

    相關(guān)評論：馮小剛到香港去丟人現(xiàn)眼

               馮小剛的怒批有點不著調(diào)

（責(zé)編：劉寶琴）