近來，北外香水女生被“強制”退學一事在網上鬧得沸沸揚揚。打開新浪、搜狐這些門戶網站，走進天涯、貓撲等影響力較大的網絡社區，關于此事的討論此起彼伏，眾說紛紜。而部分網民在譴責香水女生借母校之名炒作的同時，不約而同地將矛頭對準了80后，一位自稱70后的網民如是說：“香水女生的這種行為，不僅是她個人的行為，也反映了80后的一種普遍心理——他們目光短淺、急功近利，期盼站在萬眾矚目的聚光燈下，一夜成名，卻又不愿付出，害怕吃苦。”而一位網名叫“浮生若夢”的網友，更把對香水女生的批判上升到了一種全新高度：“以香水女生為代表的80后，缺乏自我內省精神與責任擔當意識。浮躁自私，是精神缺鈣的一代、靈魂沒有歸宿的一代，注定難成大器，沒有作為?！?/font>
難道80后真是跨掉的一代，難道80后真的難擔重任，無法成為民族的脊梁？對于上面的說法，部分網友進行了針鋒相對的反擊。一位叫“雪兒”的網友說：“我雖然不是80后，但我知道香水女生的行為不能代表80后的全部。比如徐本禹，比如洪戰波，比如金晶，比如5—12地震中用自己的身軀護住兩個孩子的24歲小學老師茍曉超，他們都是80后的驕傲，他們用自己的實際行動向我們詮釋著新時代中國青年的風采！”
跨掉的一代OR崛起的先鋒，真實的80后究竟是什么樣子的？又是誰將他們妖魔化？筆者帶著探究的心情來到80后大型綜合社區進行調查。這個名為“80后論壇”的是80后之窗網站旗下論壇，于2006年9月12日由一群有責任感的80后在校大學生共同發起建立，旨在為80后建立一個相互交流的網絡家園，關注80后生存狀態、記錄80后生活歷程、打造一座80后網絡博物館。80后論壇頁面為淺藍色，非常干凈清新。打開首頁，一篇名為《北外強退女生：又一個炒作成功的案例》文章，很快吸引了我的注意。在文章中，作者這樣寫道：“……看完這幾張照片，我開始沉思，為什么要放照片？為了顯示自己漂亮嗎？真的是為了懷念校園嗎？還是有其它什么目的？……從發批評教育體制博文開始，一直到現在被強退，都是提前精心準備好的一場炒作……但同時我又產生一個疑問，為了炒作賠上強退值得嗎？”筆者點點頭，看來真如“雪兒”所說，香水女生的行為不能代表80后的全部，絕大部分80后具有清醒的問題意識和獨立思考能力。
接下來，筆者又瀏覽了上面的部分文章與欄目，發現80后的確在某種程度上被現在的媒體妖魔化了。事實上，他們具有不輸于前人的強烈社會責任感，這從那些激情澎湃的創業故事中可見一斑；從某些方面來看，其對社會、對人生的認識更比前人更加深刻和尖銳。同時，由于普遍受教育層次較高、眼界寬闊、思維開放，文字靈氣逼人，其作品的老練與成熟令人驚嘆。
筆者采訪了幾位常泡80后論壇的網民，他們對于現在媒體、社會對80后的普遍妖魔化不屑一顧，并表示，一代人有一代人之追求，80后或許的確存在很多性格上的缺陷，但絕不像別人說的那樣不堪?！拔覀儗⒁宰约旱姆绞匠袚饑屹x予我們的重任，在爭議中崛起，成為新的民族脊梁。”87年出生的小蟲，最后所說的這段簡潔干脆的話，代表了所有80后的心聲?。埰瘌P）
（責編：劉寶琴）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系，謝謝！