3月25日,廣東省人民政府召開新聞發(fā)布會正式公布 “五一”放假全套方案,曲線恢復(fù)了自去年取消的“五一”黃金周。廣東省打開了“黃金周”這把折疊扇后，可謂一石激起千層浪，各地紛紛跟進(jìn)。

　　據(jù)東方早報報道：3月26日，杭州、蘇州、南京準(zhǔn)備聯(lián)手恢復(fù)五一長假，也參照“廣東模式”給當(dāng)?shù)孛癖姺砰L假，并發(fā)放旅游券。另據(jù)了解,繼廣東率先頒布地方版本的“國民休閑計劃”之后,重慶、湖南、新疆等地也在提出建議,希望恢復(fù)五一黃金周。

　　從2007年底，國家法定節(jié)假日調(diào)整方案出臺，到2008年全國人民休了一個“五一”小假期，不到兩年時間，各方人士就要曲線恢復(fù)黃金周。在剛剛結(jié)束的全國“兩會”上，代表和委員對此也展開激辯，仁者見仁，智者見智。

　　恢復(fù)黃金周是把雙刃劍，有利有弊。在金融危機(jī)的形勢下，可以拉動內(nèi)需，培育民眾的旅游消費，促進(jìn)就業(yè)，改善民生。但是，黃金周是否應(yīng)該恢復(fù)，涉及全國人民的利益，應(yīng)該慎重，各地不能隨意曲解法定政策。應(yīng)該通過多方論證，進(jìn)行認(rèn)真討論，不能搞特例。黃金周不是一把折疊扇，想打開就打開。應(yīng)該重點考慮損害政策穩(wěn)定性和持久性所帶來的負(fù)面影響，而不能被短期利益所迷惑。不要被一時利益所遮蔽，被短期效益所迷惑，是制定或變更任何政策制度的基本準(zhǔn)則。朝令夕改法定政策，有損政策的嚴(yán)肅性。變相恢復(fù)“五一”黃金周是否合乎程序？

　　3月26日，國務(wù)院辦公廳發(fā)出通知，要求嚴(yán)格執(zhí)行國家法定節(jié)假日有關(guān)規(guī)定。即《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》。這一辦法是在廣泛征求社會各方面意見和充分研究論證的基礎(chǔ)上制定的，將部分傳統(tǒng)節(jié)日增列為法定節(jié)假日，豐富了我國法定節(jié)假日的文化內(nèi)涵，增加了廣大人民群眾的休假福利。新辦法實施一年多年，總體運行情況良好，對于弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、合理安排生產(chǎn)生活、滿足人民群眾休假休閑需求發(fā)揮了積極作用，受到廣大人民群眾肯定。

　　隨意打開“黃金周”這把折疊扇，涉及面廣，牽一發(fā)而動全身。交通是否能合理調(diào)配，如果部分地方曲線恢復(fù)黃金周，對于各個交通領(lǐng)域是一個不小的考驗，會出現(xiàn)冷熱分明的情況。許多企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營計劃將不得不變更，勢必造成影響？居民個人和家庭的休假安排也將隨之變化，股市、期市等市場也被迫調(diào)整等等。倘若國內(nèi)市場逐步回暖，經(jīng)濟(jì)形勢轉(zhuǎn)好，“五一”黃金周刺激消費的功效逐步降低，那時，是不是又得肢解“五一”黃金周呢？是否恢復(fù)“五一”黃金周，應(yīng)考慮是否有損政策穩(wěn)定性，能否具有持久性，才能考慮恢復(fù)以后所帶來的積極意義。（婁義華）

（責(zé)編：李艷）